2-25-122922/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht

07.oktoober 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-25-122922

Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu

kiirmenetluse avaldus Ice Cycle OÜ vastu 55 euro

saamiseks

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

maksekäsu koostamine, kirjalik menetlus

Avaldaja:

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

(registrikood 10811490; asukoht Estonia pst 9, Kesklinna

linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10143)

Avaldaja lepinguline esindaja Martin Hendrik Pettai (e-

post: xxx)

Võlgnik: Ice Cycle OÜ, 12830631 Kentmanni tn 7-3,

Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10116, e-post

xxx)

RESOLUTSIOON

1. Teha Ice Cycle OÜ poolt tunnustatud nõude osas maksekäsk.

2. Kohustada Ice Cycle OÜ-d tasuma Osaühing EUROPARK ESTONIA-le

põhivõlgnevus 55 eurot, menetluskulu summas 85 eurot (s.o riigilõiv summas 65

eurot ning esindajakulu summas 20 eurot).

3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb võlgnikul tasuda menetluskulude

suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS §

113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Lõpetada tsiviilasja 2-25-122922 menetlus.

5. Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva

jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib

määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489¹ lg 2 kohaselt võib

määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta

ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks

vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu

mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul

olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu

kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu.

Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe

kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise

alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada.

Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 489¹ lõikes 2 nimetatud asjaoludest.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval

kuni kella 24.00-ni.

Asjaolud

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 24.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikult 55 euro saamiseks. Kohus tegi 25.09.2025 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 25.09.2025 e-toimiku menetlemise

infosüsteemi kaudu. Võlgnik Ice Cycle OÜ esitas 26.09.2025 nõudele vastuväite, milles

tunnistas nõuet summas 55 eurot.

2. 06.10.2025.a määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle

Harju Maakohtule.

Kohtu põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte

ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule

vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral

menetlus lõpetada.

4. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses nõudis avaldaja võlgnevust kokku summas 55 eurot

(leppetrahv summas 55 eurot). Avaldaja nõue tuleneb 17.10.2024 koostatud leppetrahvist

nr 1351710241020476 summas 55 eurot.

5. TsMS § lg11 järgi kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud

avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena

maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab

ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva

paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt.

6. Kuigi võlgnik on vastuväites makseettepanekule märkinud, et tunnistab nõuet osaliselt on

võlgnik tegelikkuses põhinõuet tunnistanud täies ulatuses, s.o leppetrahvi nõude

kogusumma 55 euro osas. Seega tuleb vastavalt eeltoodust teha TsMS § 489 lg 1 alusel

võlgniku suhtes maksekäsk.

7. TsMS § 172 lg 9 kohaselt kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise

korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse

hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel

hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.

TsMS § 484² kohaselt määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses maksekäsus või menetluse

lõpetamise määruses võla tasumise tõttu TsMS §-s 488¹ ettenähtud juhul lisaks

menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab

20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid

maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata.

8. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest tulenevalt on avaldaja tasunud maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot. TsMS 484² alusel tuleb võlgnikult

avaldaja kasuks välja riigilõiv ja menetluskulud summas 20 eurot.

9. Seega tuleb teha maksekäsk lisaks tunnustatud nõude osale summas 55 eurot ka riigilõivu

summas 65 eurot ja menetluskulude summas 20 eurot osas –kokku summas 140 eurot.

10. Vastavalt hageja taotlusele märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

11. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu

kättetoimetamisest võlgnikule. Kohus selgitab, et see ei takista menetlusosalisi sõlmimast

omavahel või täitemenetluse raames kokkulepet võla tasumiseks graafiku alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik