Legislator Case Law & Legislation
1-25-4436/6 AI generated

1-25-4436/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-25-4436/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Aleksandr Priks kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.06.2025

Legislator headnote

AI generated

1-25-4436/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Süüdi tunnistada Aleksandr Priks kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.06.2025

Keywords

AI generated
charging of procedural costs extortion of excessive official fees private criminal prosecution criminal prosecution associated action for damages inconsistent claims of persecution
AI generated
1-18-4325/2
Alexander Prostakovile on süüdistus esitatud selles, et tema, isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti s.o süstemaatiliselt 21.05.2018 kella 08.00 paiku olles xxx kaupluse müügisaalis, asukohaga xxx, võttis 1 paki küpsist Kalev maksumusega 0,50 eurot, šokolaadi Kalev maksumusega 1,39 eurot ja kondenspiima maksumusega 1,49 eurot. Koos antud kaubaga väljus Alexander Prostakov müügisaalist ning möödus kassast kauba eest maksmata. Kassaliini taga peeti ta kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Rikkumata kaup on tagastatud kauplusele. Seega süüdistatakse Alexander Prostakovit KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise katses – s.o võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.
1-24-739/9
Ronaldo Heeringson`i süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.
1-23-6799/6
Alexander Kovalevi süüdistatakse selles, et ta 14.10.2022 kella 21.00 paiku xxx asuvas korteris olmetüli käigus tõukas jõuga oma eakat isa V K (sünd.
1-23-549/9
Aleksandr Dmitrijevile on esitatud süüdistus selles, et tema, kes on 03.12.2021 Viru Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 alusel poevargustes (kolm episoodi ajavahemikus mai kuni juuni 2021), uuesti süstemaatiliselt võttis võõrast vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: 07.03.2022 kella 15.30 paiku xxx 2 pakki heeringaid maksumusega 5.98 eurot, ei maksnud selle eest, misjärel oli kinnipeetud. Kaup tagastatud;
1-14-6669/6
218 lg 1 alusel 20.05.2013.a toime pandud pisivarguse eest; 04.09.2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega karistati E.U’it KarS § 199 lg 2 p 4,7 – 25 lg 2 järgi varguse eest, mis oli toime pandud 02.09.2013; Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.07.2014.a otsusega karistati E.U ’it KarS § 199 lg 2 p 9 järgi varguse eest, mis oli toime pandud 20.08.2013.a):

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2025, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4436 (23244000143)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Valentina Michelson

Prokurör

Margit Luga

Asja läbivaatamise kuupäev

7.10.2025 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

Aleksandr Priks süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Aleksandr Priks, isikukood 37203142229,

xxx, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx linn,

kriminaalkorras karistatud:

05.06.2025 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi

3-kuulise vangistusega tingimisi, 18-kuulise katseajaga ja

lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3kuuks.

Tõkend puudub.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Priks kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista

temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.06.2025

otsusega mõistetud karistuse (3 kuud vangistust) võrra ning üksikkaristustest raskeima osalise

suurendamise teel, mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Aleksandr Priks ei

pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus on 7.10.2025.

4. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel mõista Aleksandr Priksilt riigituludesse välja kaitsjatasu

kohtueelses menetluses 89,28 eurot. Sundraha välja ei mõisteta seoses kuritegude hiljem

tuvastatud kogumiga.

Menetlusekulud 89,28 eurot tasuda ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 või

Swedbank nr EE522200221013264447 või

Luminor Bank AS EE401700017002872300 või

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700028384

ning selgitus „Aleksandr Priks 1-25-4436 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: DVD-R plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta toimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Aleksandr Priksi süüdistatakse selles, et tema 06.02.2023 öösel täpselt tuvastamata kellaajal

võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil võttis ära aadressil xxx asuva hoone sissepääsust paremalt

poolt kaupluse ees olnud kahekümnemeetrilise ankruketi. Hoone üürnikule D K tekitati kahju

summas kokku 2 000 eurot.

Oma tegevusega pani Aleksandr Priks toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada Aleksandr Priks süüdi KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetavale karistusele 4 kuud vangistust eelmise,

05.06.2025 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsuse alusel mõistetud karistus 3 kuud vangistust

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud

vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava Aleksandr Priksi suhtes tingimisi

kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Aleksandr Priks hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 89,28 eurot 3 kuu jooksul.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Aleksandr Priks on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb Aleksandr Priks süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu.

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 89,28 eurot väljamõistmisele

Aleksandr Priksilt. Menetluskulud tuleb tasuda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise

tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik