1-25-5013/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-25-5013

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2025.a, Paide

Kriminaalasja number

1-25-5013 (25263000141)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Heinar Augjärv süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Jan Aasma

Süüdistatav

Heinar Augjärv; Isikukood: 36710172230; Elukoht: x x,

x x, x x x; Kodakondsus: Eesti; Haridus: x ; Emakeel: eesti

keel; Töökoht või õppeasutus: x, x; Karistatus: kehtivad

kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad; Tõkend: ei

kohaldatud; Kontaktandmed: x; x

Kaitsja: vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas, määratud

korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Heinar Augjärv KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6

(kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui Heinar Augjärv ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o

06.10.2025.a.

4. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Heinar Augjärvelt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 74,40 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku

1403,40 eurot.

5. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

1-25-5013

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700026933. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

6. Välja mõistetud menetluskulud 1403,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Heinar Augjärve tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks

kuupäevaks 116,95 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade

tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Heinar Augjärve süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.08.2025 kella 18:00 ajal x x x

juures mootorsõidukit, mopeedi x registreerimisnumbriga x, olles alkoholi tarvitamisest

tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus

mitte väiksem kui 0,91 mg/l.

Heinar Augjärv rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei

tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Heinar Augjärv toime KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Heinar Augjärv süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning

karistuseks mõista 6 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi

kohaldamata, kui Heinar Augjärv ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Heinar Augjärvelt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 74,40 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1403,40 eurot.

Välja mõistetud menetluskulud 1403,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Heinar

1-25-5013

Augjärve tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks

116,95 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik