Legislator Case Law & Legislation
1-25-5292/5 AI generated

1-25-5292/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-25-5292/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Sergei Vilianskii kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista Süüdi tunnistada Sergei Vilianskii kuriteo toimepanemises KarS § 328 järgi ning mõista

Legislator headnote

AI generated

1-25-5292/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Süüdi tunnistada Sergei Vilianskii kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista Süüdi tunnistada Sergei Vilianskii kuriteo toimepanemises KarS § 328 järgi ning mõista

Keywords

AI generated
criminal penalty associated action for damages serial offences criminal revision proceedings application for prosecution criminal prosecution
AI generated
1-20-2816/23
alevikus xxxxxxxx xx asuvasse elamiseks kasutavasse suvilasse ja püüdis sealt varastada 120.- eurot maksva elektrisae McCullogh ja 400.-eurot maksva nahkjope Held, kuid kuritegu jäi lõpule viimata politseiametnike sekkumise tõttu, kes S.Kostritsõni xxxxxxx xx hoones kell 23.34 kahtlustatavana kinni pidasid. Seega, olles isikuks, keda on varem karistatud süstematiliste varguste toimepanemise eest ja tungides võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil eluruumina kasutavatasse hoonesse ning püüdes varastada võõraid vallasasju, milline tegevus jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, pani Sergei Kostritsõn toime KarS § 199 lg
1-25-1515/11
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: Tunnistada Sergei Seleznjov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle
1-15-4164/6
juunil 2015.a Tallinn Kriminaalasja number 1-15-4164 /15230200338/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg juunil 2015.a Kriminaalasi Sergei Voltšihhin süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Urmo Paal Kaitsja Peeter Malve
1-19-6954/6
Sergei Vassilenko, ik 39002240290, kodakondsus määratlemata, emakeeleks vene keel, keskharidusega, elukoht: xxxx, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: 05.04.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega (millest loeti kantuks 1 päev eelvangistust) tingimisi KarS § 74 alusel 2-aastase katseajaga; 03.03.2014 Harju Maakohtu määrusega loeti Harju Maakohtu 05.04.2012.a otsusega nr 1-12-2507 mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 18.11.2011.a otsusega nr 1-11-6238 mõistetud raskema karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud ja 24 päeva vangistust; KarS § 74 alusel kuulus kohesele ärakandmisele vangistus tähtajaga 2 (kaks) kuud ja ülejäänud osa ei pööratud täitmisele 3-aastase katseaja kestel; 31.03.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 1 järgi 2-aastase vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 18.11.2011 Harju Maakohtu otsusega ja Harju Maakohtu 03.03.2014.a määrusega nr 1-12-2507 mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 4 aastat 5 kuud ja 24 päeva vangistust; vabanes karistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 06.05.2018; käesolevas kriminaalasjas oli kahtlustatavana kinni peetud 01.11.-02.11.2018 - - süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi.
1-17-7718/4
august 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7718 (16249000347) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Margit Veike Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Sergei Žilkini süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav SERGEI ŽILKIN Isikukood 386111228000, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: , Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, eesti keelt valdab, keskharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxx – objektijuht; Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 08.03.2013. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 424, §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. oktoober 2025, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5292 (24244050295)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Prokurör

Anu Toluk

Asja läbivaatamise kuupäev

3.10.2025

Kriminaalasi

Sergei Vilianskii süüdistuses KarS § 424 lg 1, § 328 järgi,

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Sergei Vilianskii isikukood 39510130220,

xxx kodanik, valdab xxx keelt vabalt, xxx, xxx, elukoht xxx,

kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – vahistamine alates 09.09.2025.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Sergei Vilianskii kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista

temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Sergei Vilianskii kuriteo toimepanemises KarS § 328 järgi ning mõista

temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust

3. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 5

(viis) kuud vangistust.

4. KarS § 73 lg 1 - 3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 30 päeva

vangistust ning ülejäänud 4 kuud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Sergei Vilianskii ei

pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus on 3.10.2025.

5. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 9.09.2025 arvata karistusaja hulka ja kohesele

kandmisele mõistetud 30-päevase vangistuse alguseks lugeda 9.09.2025.

6. Sergei Vilianskii suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni antud

kohtuotsuse jõustumiseni või kandmisele kuuluva vangistuse osa (30 päeva) tegeliku

ärakandmiseni (olenevalt kumb ennem saabub) ja seejärel tühistada.

7. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s. o 267,84 ja 290,16 eurot

kaitsjatasu riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 1329 eurot sundraha ja 182 eurot

ekspertiisikulud mõista Sergei Vilianskiilt riigituludesse välja.

Menetluskulud 1511 eurot tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja

Tolliameti pangakontole

SEB pangas nr EE351010052031000004,

Swedbank nr E522200221013264447,

Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300,

LHV Pank nr EE957700771001523585.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700028041

ning selgitus „1-25-5292 Sergei Vilianskii kriminaalmenetluse kulud“.

Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

DVD plaadid, mis asuvad toimiku juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Sergei Vilianskiit süüdistatakse selles, et 09.03.2024 kella 18.12 paiku juhtis Ida-Virumaal xxx

juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx juhile keelatud narkojoobes. EKEI uuringuakti nr 24T-

AOT01230, 24T-AOT00167 kohaselt tuvastati Sergei Vilianskiil kokaiini ja kanepi

tarvitamisest tingitud joove. Sergei Vilianskii rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1: Juht ei tohi olla

joobeseisundis. Vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2: Joobeseisund on narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega Sergei Vilianskii pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo KarS §

424 lg 1 järgi.

Sergei Vilianskii oli Ida prefektuuri poolt 15.08.2025 kuulutatud tagaotsitavaks sundtoomise

sätetega menetluses 24244050295 kahtlustatavana KarS § 424 lg 1 alusel. Ida prefektuuri

politseiametnikud, täites tagaotsimise määrust, toimetasid 04.09.2025 kella 06.38 ajal xxx

Päästeameti ja PPA ühishoone hoovis kahtlustatava Sergei Vilianskii sõiduki suunas, kuid Sergei

Vilianskii hüppas üle aia ja jooksis ära.

Seega Sergei Vilianskii pani toime kinnipeetava põgenemise, s.o kuriteo KarS § 328 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada Sergei Vilianskii süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 328 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista karistuseks 5 kuud

vangistust.

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 30 päeva

vangistust ning ülejäänud 4 kuud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Sergei Vilianskii 1-

aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 09.09.2025 arvata karistusaja hulka ja kohesele

kandmisele mõistetud 30-päevase vangistuse alguseks lugeda 09.09.2025.

Sergei Vilianskii hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1511 eurot 12 kuu jooksul.

Kohtuistungil kohus tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Sergei Vilianskii on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb Sergei Vilianskii süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1, § 328 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud,

määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

1329 eurot (886*1,5=1329).

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1511 eurot väljamõistmisele Sergei

Vilianskiilt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik