2-25-119998/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-25-119998

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus JaVi

OÜ ja X vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217;

asukoht Laeva tn 2, 10111 Tallinn)

Võlgnik I: JaVi OÜ (registrikood 14631709, asukoht

Tallinna mnt 32-3, Aruküla alevik, Raasiku vald, 75201

Harju maakond) seaduslik esindaja X

Võlgnik II: X (isikukood XXX; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, JaVi OÜ ja X vahel sõlmitud kompromissileping

alljärgnevas:

1.1 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 1 488,95 EUR, 14.08.2025 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 88,22 EUR, vahemikus 05.06.2025 kuni

15.08.2025 tekkinud viivise summas 99,77 EUR, vahemikus 16.08.2025 kuni

22.08.2025 tekkinud viivise summas 41,69 EUR, maksmata arved summas 66,50

EUR ja sissenõudmiskulu summas 159,34 EUR, kokku 1944,47 EUR.

1.2 . Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu

jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena

põhinõuet:

N

r

Makse

tähtaeg

Laen

u-

sum

ma

Põhio

sa

maks

e

Menetl

us-kulu

Intre

ssi

võlg

Viivis

e

võlg

Maksm

ata

arved

Sissenõ

ude-kulu

Kogu

makse

Laenujää

k

22.09.2

1488.

124.0

9.12

7.3

11.

5.55

4.17

162.

1364.87

22.10.2

1364.

124.0

9.12

7.3

11.

5.55

4.17

162.

1240.79

22.11.2

1240.

124.0

9.12

7.3

11.

5.55

4.17

162.

1116.71

22.12.2

1116.

124.0

9.12

7.3

11.

5.55

4.17

162.

992.63

22.01.2

992.6

124.0

9.12

7.3

11.

5.55

4.17

162.

868.55

22.02.2

868.5

124.0

9.12

7.3

11.

5.55

4.17

162.

744.47

22.03.2

744.4

124.0

9.12

7.3

11.

5.55

4.17

162.

620.39

22.04.2

620.3

124.0

9.12

7.3

11.

5.55

4.17

162.

496.31

22.05.2

496.3

124.0

9.12

7.3

11.

5.55

4.17

162.

372.23

22.06.2

372.2

124.0

9.12

7.3

11.

5.55

4.17

162.

248.15

22.07.2

248.1

124.0

9.12

7.3

11.

5.55

4.17

162.

124.07

22.08.2

124.0

124.0

9.02

7.2

11.

5.45

4.13

161.

1.3 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5 Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6 Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXXXXXX,

selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber: xxxx.

1.7 HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.8 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100%

riigilõivust 89,34 EUR, kogusummas 159,34 EUR, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud

ajatamisgraafikule.

2. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-119998

4. .Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2

(kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. HOOVI Rental OÜ esitas 15.08.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikelt 1793,44 euro saamiseks. Kohus tegi 22.08.2025 võlgnikele

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud e-postiga. Pärnu Maakohus lõpetas 01.10.2025

maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses. Pooled on esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu,

mis on hageja esindaja ja kostja I seadusliku esindaja, kes on ka kostja II poolt digitaalselt

allkirjastatud. Pooled paluvad, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissimäärusega ja

lõpetaks menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse

lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel

määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 tööpäevani

kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus

menetleb kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne

asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et

pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse

kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe

vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas

ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt

eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning

omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

3. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei

esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja

asja menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle.

6. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi

üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga

lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1

järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromissilepingus nimetamata poolte

kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled

lühendavad edasikaebe tähtaega 2 tööpäevale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiia Bergson

kohtunik