1-25-5261/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-5261

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.10.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-5261 (25231501145)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Ingrid Oja

Kriminaalasi

Levani Vagina süüdistuses KarS § 1573 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Maksim Kink

Kaitsja

Natalia Lausmaa

Süüdistatav

LEVANI VAGINA – isikukood 38403010173; xxx kodanik; emakeel on xxx keel, valdab xxx

keelt; xxx; viimane elukoht xxx; käesoleval ajal viibib Tallinna Halduskohtu kohtumääruse nr

3-25-xxx alusel Põhja Prefektuuri xxx; xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit ei

kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, § 256⁵ lg 1 p 2 ja lg 2 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Levani Vagina KarS 1573 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 11

kuud.

2. Kohaldades KarS § 73 lg-te 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui

Levani Vagina ei pane viieaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Mõista Levani Vaginalt KrMS § 175, § 179, § 180 ja § 2565 lg 2 alusel välja menetluskulud

kogusummas 1088,58 eurot, s.o:

-

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 664,50 eurot;

-

määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 267,84 eurot;

-

määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses 156,24 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12

kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB panka, EE522200221013264447 Swedbank panka,

EE401700017002872300 Luminor panka või EE957700771001523585 LHV panka.

Viitenumber on 99925700027848.

Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,

kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS §

339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Levani Vagina, püüdis ajavahemikus alates 2024 juulikuu keskpaigast korduvalt ja järjepidevalt

R Rga tema tahte vastaselt kontakti luua, eesmärgiga allutada kannatanut temaga suhelda ja

suhteid taastada. Levan Vagina tegi seda vaatamata sellele, et kannatanu oli talle korduvalt nii

telefoni teel sõnumite ja kõnede vahendusel kui ka lõpuks isiklikult selgelt öelnud, et ei soovi

temaga suhelda ning palus jätta teda rahule.

Levani Vagina kirjutas alates 2024 juulikuust kannatanule erinevates suhtlusrakendustes vähemalt

100 sõnumit, saatis 4 häälsõnumit, tegi vähemalt 30 kõnet. Lisaks, püüdis L. Vagina kannatanuga

ühendust saada kannatanu alaealiste laste Q R ja Q R kaudu. Oma vastustes Levan Vagina selgelt

väljendas, et ta ei kavatse kannatanut rahule jätta.

Levani Vagina otsis kannatanuga füüsilist kontakti kodukoha aadressil, nimelt, käis 21.11.2024,

22.11.2024 ja 25.11.2024 korduvalt aadressil xxx asuva maja korteri nr xxx ukse taga. Käis

05.12.2024 kannatanule järgi, täpsemalt tuli kannatanu töökohale xxx asuva xxx juurde, järgnes

kannatanule trammi nr xxx kus sõitis kannatanu kõrval, väljus trammist nr xxx (suund - xxx) xxx

juures, kõndis talle järele xxx ja püüdis kannatanuga kontakti astuda xxx oleva „xxx“ kaupluse

ees, kuid lahkus vahetult enne politseipatrulli saabumist. Seejuures Levani Vagina 2024 juulikuu

keskpaigast kuni 25.11.2024 korduvalt nii elektroonsete sidevahendite kaudu, kui ka saades

kannatanuga R R füüsiliselt kokku Tallinna territooriumil lubas, kui kannatanul on keegi teine või

kannatanu petab teda, kannatanu pea kui seal maha lõigata, ära tappa jms. Levani Vagina lisas

seejuures, et uusi suhteid kannatanul ei tule, sest tema ei lase sellel juhtuda.

16.05.2025 xxx ühistranspordipeatuses xxx juures kella 17:00 paiku tuli Levani Vagina kannatanu

juurde ning proovis kannatanuga rääkida ja päris tema isikliku elu kohta.

21.05.2025 tuli Levani Vagina kannatanu juurde xxx bussipeatuses Tallinnas ning sõitis

kannatanuga koos xxx keskusesse. Lisaks viibis 21.05.2025 aadressil xxx, kus ka politsei poolt

kinni peeti.

21.08.2025 Levani Vagina tuli kannatanu juurde xxx keskuses, xxx, Tallinn kella 17:00 paiku,

puudutas kannatanut selja tagant ning ütles, „ma ju ütlesin sulle, et ma tulen jälle tagasi“. Lisaks

Levani Vagina läks kannatanule järele bussi nr xxx peale ning sõitis temaga koos tema elukohta

xxx tänavale, kannatanu maja ette xxx, Tallinn.

11.09.2025 kella 17:00 paiku Levani Vagina tuli kannatanu juurde xxx, Tallinn juures, kui

kannatanu enda lapsele järele läks. Levani tahtis kannatanu poega kallistada, millest kannatanu

keeldus ning tahtis kannatanut kutsuda kohvikusse, millest kannatanu ka keeldus. Kannatanu läks

xxx keskusesse Tallinnas ning Levani käis neil järel. Kannatanuga liitus ka tema tütar ning

kolmekesi läksid nad xxx, kuhu Levani kaasa läks ja istus kannatanu ja tema kahe lapse kõrvale.

Peale seda järgnes Levani Vagina kannatanule koju, maja ette xxx, tehes kõike seda kannatanu

tahte vastaselt.

15.09.2025 kella 17:00 paiku käis Levani Vagina järgi kannatanul xxx keskuses aadressil xxx.

Täpsemalt alustas Levani Vagina kannatanu jälitamist bussis number xxx, mis peatus xxx keskuse

juures. Sealt läks ta kannatanu järgi kuni xxx keskuses asuva xxx poeni, kus kannatanu teda

märkas. Levani Vagina jätkas keskuses kannatanu järel käimist, rääkides, et kannatanu peab

temaga rääkima ning kui kannatanu läks naiste tualetti, järgnes Levani sinna ning ütles, et tualetti

minnes temast ei pääse.

19.09.2025 jälitas Levani Vagina kannatanut xxx peatuses, xxx juures ning hiljem kella 18:40

paiku samal kuupäeval xxx peatuses, xxx tänava lähedal Tallinnas, kus Levani Vagina

kannatanule midagi ei öelnud ning kallistas kannatanu poega.

23.09.2025 käis Levani Vagina kannatanu järgi xxx kaupluses Tallinnas, ilma midagi ütlemata.

Samuti järgnes Levani Vagina kannatanule bussi nr xxx ning sõitis temaga koos xxx peatusesse,

Tallinnas. Kannatanu ütles Levani Vaginale, et ta lahkuks, et politsei saab ta kätte, mille peale

Levani Vagina vastas, et kui kätte saadakse, tuleb ta jälle tagasi.

25.09.2025 käis Levani Vagina kannatanu töö juures xxx, Tallinn juures, kus kannatanu läks bussi

peale, aga Levani Vagina jäi peatusesse. Hiljem helistas kannatanu enda pojale, kes ütles, et

Levani Vagina on tema juures xxx, Tallinnas. Kannatanu läks sinna, enda poja juurde ning

veelkord ütles Levani Vaginale, et ta teda ja tema poega rahule jätaks.

Oma tegevusega pani Levani Vagina toime KarS § 1573 lg 1 sätestatud kuriteo, s.o teise isikuga

korduva ja järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise, muul viisil teise isiku tahte vastaselt

tema eraellu sekkumise, mille eesmärk oli teist isikut hirmutada ning mille tagajärjel oli teine isik

hirmutatud ja oluliselt häiritud, kuid selles puudub KarS §-s 137 sätestatud süüteokoosseis.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Levani Vagina ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

KarS § 1573 lg 1 järgi nõuab prokurör süüdistatava karistamist 11 kuu pikkuse vangistusega.

Mõistetud karistus jäetakse KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata viie aasta pikkuse

katseajaga.

Lisaks peab Levani Vagina tasuma menetluskuluna 12 kuu jooksul võrdsetes osades sundraha

1329 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 267,84 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu

kohtumenetluses.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused,

kaitsja ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et

menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist

tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Levani Vagina

talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb

mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud

kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik