1-25-4857/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-25-4857

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2025, Rapla

Kriminaalasja number

1-25-4857 (25263050266)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Enn Rekkor süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Keili Tiirik

Süüdistatav

Kaitsja

Enn Rekkor, isikukood: 35304010212; elukoht: XXX; EV

kodanik; XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; varem

kuritegude eest karistatud 1-l korral.

vandeadvokaat Leelo Viil (süüdistatav ei soovinud kaitsja

osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Enn Rekkor KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)

aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

2. KarS § 74 lg 2 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt

täitmisele, kohe kuulub kandmisele 15 (viisteist) päeva vangistust.

Kandmisele kuuluva karistuse aja algust arvata alates Enn Rekkori karistuse

kandmisele asumisest.

3. Ülejäänud vangistus, 1 (üks) aasta ja 15 (viisteist) päeva, jäetakse tingimisi

kohaldamata, kui Enn Rekkor ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Enn Rekkor kohustatud:

1) elama oma alalises elukohas: XXX.

Lk 1 / 4

1-25-4857

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Enn Rekkor kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt

määratud sotsiaalprogrammis.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.10.2025.

Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse

jõustumist.

4. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Enn Rekkorilt

riigituludesse menetluskuludena kokku 820,42 eurot: joobe tuvastamise kulu 22 eurot,

määratud kaitsja tasu 133,92 eurot ja ½ sundraha 664,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasudes igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks

69 eurot (v.a viimasel kuul 61,42 eurot). ½ sundraha jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700025882.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Enn Rekkorile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu Rapla

kohtumaja poolt karistatud 19.09.2023 otsusega nr 1-23-4451 KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti

tahtlikult 27.05.2025.a kella 18:25 ajal X maakonnas, X linnas, X tänaval isiklikku sõiduautot

Škoda Oktavia registreerimismärgiga X, olles alkoholijoobes. Alkoholijoove tuvastatud

toksikoloogiauuringuga, mille kohaselt oli isiku veres etanooli 2,19 ± 0,06 mg/g, k=2. Tulenevalt

liiklusseaduse (LS) § 69 lõike 2 punktist 1, sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse

alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Enn

Lk 2 / 4

1-25-4857

Rekkor mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1

nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellise tahtliku tegevusega pani Enn Rekkor toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Prokurör nõuab kohtus Enn Rekkori süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 2 järgi

vangistusega 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu.

KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud ja ära kandmata vangistusest koheselt ärakandmisele 15

(viisteist) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 1 (ühe) aasta 15 (viieteist) päeva pikkune vangistus E.Rekkori

suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui E.Rekkor 1 (ühe)

aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on E. Rekkor kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid

kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks;

7) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

E.Rekkoril on liikumispuue ning tulenevalt sellest vajab ta mootorsõidukit liikumiseks, mistõttu

juhindudes KarS § 50 lg 2 ei ole tema suhtes võimalik kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmist.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 133,92 eurot;

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 22 eurot;

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise 1,5

kuupalga alamääras (886 eurot × 1,5), s.o 1329 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1484.92 eurot.

Kuivõrd Enn Rekkori ainukene sissetulek on tema riiklik pension ning tal on liikumispuude tõttu

raskendatud ka töö leidmine, millest tuleb tal kanda enda elamiskulud, siis käib menetluskulude

tasumine täies ulatuses talle üle jõu. Seetõttu ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3, jätta ½

sundrahast summas 664,5 eurot riigi kanda.

Lk 3 / 4

1-25-4857

Kriminaalmenetluse kulud 820,42 eurot jätta kooskõlas KrMS § 180 lg 1 Enn Rekkori kanda

Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse

korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja,

pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava rahalist seisundit, võimaldada Enn Rekkoril

tasuda menetluskulud eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud

menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub esimesel üheteistkümnel kuul 69

eurot ning viimasel kuul 61,42 eurot. Makse tähtpäev on iga kuu 15.kuupäeval. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse kohta ning

mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Enn Rekkor on KarS §

50 lõikes 2 märgitud isikuks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lk 4 / 4