1-25-4690/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Priit Pungaste KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Legislator headnote
AI generated1-25-4690/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Süüdi tunnistada Priit Pungaste KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-4690
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. oktoober 2025. a, Paide
Kriminaalasja number
1-25-4690 (25263050206)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Priit Pungaste süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1
järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Jan Aasma
Süüdistatav
PRIIT PUNGASTE
RESOLUTSIOON
isikukood: 38206172234; elukoht: XXX-i;
tel:
XXX; e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi;
haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX;
karistatus: kriminaalkorras üks kehtiv karistus:
-
Viru Maakohtu 18.12.2018. a otsusega nr 1-18-
9774 KarS § 200 lg 2 p 1, 4, 7 järgi vangistusega
5 aastat, osaliselt tingimisi vabastatud, karistus
täidetud 10.02.2025. a.
Tõkend – ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Priit Pungaste KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1
(üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
Lk 1 / 4
1-25-4690
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui
Priit Pungaste ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning
täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Käitumiskontrolli ajal on Priit Pungaste kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6
sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud
elukoht;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
02.10.2025. a.
2. Rahuldada kannatanu R.G tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Priit Pungastelt
välja kannatanu R.G kasuks 1493,35 eurot, mis kanda R.G Swedbank arvelduskontole
nr XXX.
3. KrMS § 179 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Priit Pungastelt riigituludesse
menetluskuluna:
-
sundraha 1329 eurot;
-
määratud kaitsjale määratud tasu 148,80 eurot;
kokku 1477,80 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank
AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:
EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
viitenumber 99925700025057. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,
kriminaalasja number.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Priit Pungastet
tasuma menetluskulud 1477,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 123,15 eurot hiljemalt iga
kuu 15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg
saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata kannatanule ja jõustumisel süüdlase elukohajärgsele
kriminaalhooldusosakonnale ja Tervisekassale.
Lk 2 / 4
1-25-4690
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,
alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Priit Pungastet süüdistatakse selles et tema, 14.04.2025 kella 17:00 ajal X linnas X tn X maja
ees avalikus kohas, ühise alkoholi tarvitamise käigus, lõi rusika ja jalaga pingil istunud R.G-d
näopiirkonda, mille tagajärjel tekitas R.G-le koljusisese vigastuse, subarahnoidaalse
traumaatilise hemorraagia, ilma lahtise koljusisese haavata, lahtise peahaava, pealae lahtise
haava, kolju- ja näoluude murru, parema ülemise esihamba liikuvuse ja vasaku ülemise
hamba murru.
Oma tegevusega häiris ta sündmust pealt näinud ja sellesse sekkunud kolmandate isikute R. T
ja
rahu ja turvatunnet, rikkudes avalikus kohas oma tegevusega Korrakaitseseaduse §-ga
55 lg 1 p 1 sätestatud käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda
teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, või
käituda muul viisil vägivaldselt.
Oma tegevusega, mis seisnes avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises vägivallaga
ja oli toime pandud teist isikut häirival ja ohustaval viisil, pani Priit Pungaste toime
KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Priit Pungaste süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja nõuab
kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta
karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Priit Pungaste ei pane 2 aasta pikkuse
katseaja jooksul toime uut kuritegu ning kohustub järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud
kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja
menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista
Lk 3 / 4
1-25-4690
vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse
kohaldamiseks.
Tsiviilhagi
Kannatanu R.G on esitanud hagiavalduse Priit Pungaste vastu varalise kahju nõudes summas
1493,35 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema
kaitsja nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagiga.
Kohus rahuldab kannatanu R.G tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel Priit Pungastelt välja
kannatanu R.G kasuks 1493,35 eurot.
Menetluskulud
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS
§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos
süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale
määratud tasu 148,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Priit Pungastel tasuda
menetluskulud 1477,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast
kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 123,15 eurot hiljemalt iga kuu 15-
ndaks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Tammeniit
Kohtunik
Lk 4 / 4