1-25-4631/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-4631

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2025. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-4631 (25267050013)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Marios Hanson süüdistuses KarS § 329 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Hanna Varik

Süüdistatav

MARIOS HANSON

RESOLUTSIOON

isikukood: 38110114223; elukoht: XXX; tel: XXX;

e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus:

XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus:

kriminaalkorras üks kehtiv karistus:

-

Pärnu Maakohtu 25.09.2024. a otsusega nr 1-

24-5246 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi

kandmata vangistusega 7 kuud ja 29 päeva,

mis jäeti KarS § 73 lg 1 alusel täielikult

tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 2

kuu pikkuse katseajaga (25.09.2024-

24.11.2025), lisakaristusena kohaldatud

mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmist 3

kuuks.

Tõkend – ei ole kohaldatud.

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

Lk 1 / 3

1-25-4631

1. Süüdi tunnistada Marios Hanson KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline

karistus 50 (viiskümmend) päevamäära (päevamääraga 14,40 eurot), s.o 720 (seitsesada

kakskümmend) eurot.

KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 25.09.2024. a otsusega nr

1-24-5246 mõistetud ärakandmata karistusega, s.o 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend

üheksa) päeva vangistust ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks rahaline

karistus 50 päevamäära, s.o 720 (seitsesada kakskümmend) eurot ja 7 (seitse) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Pärnu Maakohtu 25.09.2024. a otsusega

mõistetud vangistus jätta täitmisele pööramata. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline

karistus täide iseseisvalt.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes

igakuiselt 60 eurot iga kuu 20-ndaks kuupäevaks.

2. KrMS § 179 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Marios Hansonilt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 1329 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 89,28 eurot;

kokku 1418,28 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud rahalised kohustused tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber.

Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99925700027482 ning rahalise karistuse

tasumisel kasutada viitenumbrit 99925400001915. Selgituseks märkida: menetluskulud või

rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Marios Hansonit

tasuma menetluskulud 1418,28 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 118,19 eurot iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Marios Hansonit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 25.09.2024 Pärnu

Maakohtu otsusega nr 1-24-5246 KarS § 424 lg 1 järgi KarS § 50 alusel lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest

Lk 2 / 3

1-25-4631

11.10.2024, juhtis tahtlikult 10.01.2025 kella 19:45 ajal X linnas X tänaval suunaga X tänava

poole mootorsõidukit BMW 520D XDrive registreerimisnumbriga X.

Seega pani Marios Hanson oma tahtliku tegevusega toime kuriteo eest mõistetud ja

täitmisele pööratud lisakaristuse kandmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Marios Hanson süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatava karistamist rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära. Võttes KarS § 44

lg-te 2 ja 3 järgi päevamäära aluseks 14,40 eurot, karistada Marios Hansonit rahalise

karistusega 720 (seitsesada kakskümmend) eurot. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada

liitkaristus Pärnu Maakohtu 25.09.2024 otsusega nr 1-24-5246 mõistetud karistuse ära

kandmata osaga, s.o 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistusega, ning

mõista liitkaristuseks rahaline karistus 50 päevamäära, s.o summas 720 eurot, ning vangistus

7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva, mis jätta täitmisele pööramata Pärnu

Maakohtu 25.09.2024 otsusega sätestatud tingimustel ja korras. KarS § 64 lg 2 tulenevalt

viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 ja 3 kohaselt määrata, et mõistetud

rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul, tasudes alates

kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 20. (kahekümnendaks) kuupäevaks 60 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1329 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 89,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Marios Hansonil tasuda

menetluskulud 1418,28 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 118,19 eurot iga kuu 20-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 3 / 3