2-24-12315/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-12315

Tsiviilasi

K. K. hagi Varuosamees OÜ vastu 125 euro saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K. K. (isikukood: XXX, e-post: XXX)

Kostja: Varuosamees OÜ (registrikood: 12560879; e-post:

XXX) seaduslik esindaja juhatuse liige V. M.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K. K. ja Varuosamees OÜ vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:

1.1 Varuosamees OÜ maksab K. K.-le 210 (125 eurot + 85 eurot) eurot hiljemalt

14.10.2025 K. K. kontole nr XXX.

1.2 Osapooled kohustuvad hoidma konfidentsiaalsena kõik lepinguga seotud andmed ja

mitte avaldama neid kolmandatele isikutele ilma teise osapoole eelneva kirjaliku

nõusolekuta.

2. Tagastada riigilõiv 85 eurot K. K. arveldusarvele nr XXX märkides selgitusse „Tsiviilasi

nr 2-24-12315, poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-12315.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

MENETLUSE KÄIK

1. Hageja esitas 13.08.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse, mis on menetlusse võetud

17.02.2025. Pooled esitasid 01.10.2025 hageja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud

kompromisslepingu. Hageja palub tagastada pool riigilõivust 85 eurot hageja arvelduskontole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu

sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste

järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse

suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel

loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued

õigused.

3. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei

esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja

menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle.

6. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi

üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga

lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses 170 eurot. Tulenevalt eeltoodust

tagastatakse hagejale seoses kompromissi sõlmisega täiendavalt tasutud riigilõivust 85 eurot

(170/2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik