2-23-13677/27 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

2.oktoober 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-23-13677;

Y.L versus F.W ;

hagi abielu lahutamiseks

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

Y.L (isikukood XXX; aadress

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post xxxx)

Hageja esindaja

Kaie Mandel (XXX)

Kostja

F.W (sündinud xxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Y.L L. avaldus loobuda hagiavaldusest ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Tühistada Tartu Maakohtu 16.detsembri 2024 kohtuotsus tsiviilasjas 2-23-13677.

2. Seoses menetluse lõpetamisega:

2.1 menetluskulud jätta hageja kanda;

2.2 toimetada kohtumäärus hagejale kätte.

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1. Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja suri xxxxxxxxxx. a,

seega enne asjas otsuse tegemist. Perekonnaseaduse § 63 kohaselt lõpeb abielu, kui üks

abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse. Seega lõppes hageja ja kostja abielu xxxxxxxxxx. a

kostja surmaga, kuid hageja sai sellest teada alles mitmeid kuid pärast kohtuotsuse tegemist,

kui hakkas ühiste tuttavate kaudu täpsustama kostja aadressi, et kohtulahendit oleks kostjale

võimalik kätte toimetada.

Kohtu põhjendused

2. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne

menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise

tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses

märkima (TsMS § 429 lg 3).

3. Arvestades, et kostja on surnud, puudub vajadus kostja teavitamiseks.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on

hagist loobunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse (TsMS § 429 lg 1).

5. Kui kohus on otsuse teinud, kuid see ei ole veel jõustunud (TsMS § 456 lg 1), saab hageja

hagist loobuda (TsMS § 429 lg 1). Sellisel juhul võtab kohus hagist loobumise vastu

määrusega, lõpetades ühtlasi asja menetluse (TsMS § 429 lg 1, TsMS § 431 lg 1). Kui

menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel

(hagist loobumine), tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid (TsMS § 431 lg 2).

6. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus

lõpetada.

7. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või

asja menetlus lõpetatakse.

8. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja

arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast

hagi esitamist rahuldanud (TsMS § 168 lg 4). Menetluskulude rahalist kindlaksmääramist ei

ole vaja otsustada, sest vastavad taotlused puuduvad.

9. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik