2-25-6483/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

1.oktoober 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-25-6483;

C-M.K. ja C-B.K. hagi M.K. vastu elatise suurendamiseks

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja C-M.K.

(isikukood XXX; aadress, XXX)

Hageja II

C-B.K. (isikukood XXX; aadress, XXX)

Hagejate seaduslik esindaja

A.A. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post: XXX)

Hagejate lepinguline esindaja

jurist Chaty Heidrits (Chaty Heidrits Õigusbüroo (Vägivallast

vaba OÜ) e-post: XXX)

Kostja

M.K. (isikukood XXX; aadress XXX ,; e-post XXX)

Kostja lepinguline esindaja

Kaie Mandel (e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Muuta kompromissi kinnitamisel

18.10.2021 tsiviilasjas nr.2-21-11015 määratut ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel

tingimustel:

1.1 Mõista kostjalt hageja, C-M.K. , kasuks välja igakuiselt 10.-ks kuupäevaks elatist summas

305 eurot kuus, alates 01.10.2025 kuni lapse C-M.K. täisealiseks saamiseni muutuva

suurusena järgmiselt: igakuine elatis 305 eurot kuus, millest on juba maha arvestatud

lasterikka pere toetus 37,50 (elatise arvestamisel arvestatakse pooles ulatuses ja kõigi laste

vahel), millest on juba maha arvestatud 40 eurot (s.o 50 % lapsetoetusest). Seejuures, kui

elatise miinimummäär peaks ühel hetkel nõutavat summat (305 eurot) ületama, siis

määrata, et ka hagejale makstava elatis tõuseks koos miinimumiga, ehk mõista igakuine

elatis välja muutuva suurusena. Elatise miinimum muutub iga aasta 1. aprillil (järgmine

kord 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest

vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisele järgnevast

kuust. Elatis kuulub tasumisele A.A. kontole nr.XXX. Elatis tuleb tasuda PKS § 100 lõige

4 järgi iga kalendrikuu eest ette.

1.2 Mõista kostjalt hageja, C-B.K. , kasuks välja igakuiselt 10.-ks kuupäevaks elatist summas

305 eurot kuus, alates 01.10.2025 kuni lapse C-B.K. täisealiseks saamiseni muutuva

suurusena järgmiselt: igakuine elatis 305 eurot kuus, millest on juba maha arvestatud

lasterikka pere toetus 37,50 (elatise arvestamisel arvestatakse pooles ulatuses ja kõigi laste

vahel), millest on juba maha arvestatud 40 eurot (s.o 50 % lapsetoetusest). Seejuures, kui

elatise miinimummäär peaks ühel hetkel nõutavat summat (305 eurot) ületama, siis

määrata, et ka hagejale makstava elatis tõuseks koos miinimumiga, ehk mõista igakuine

elatis välja muutuva suurusena. Elatise miinimum muutub iga aasta 1. aprillil (järgmine

kord 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest

vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisele järgnevast

kuust. Elatis kuulub tasumisele A.A. kontole nr.Elatis tuleb tasuda PKS § 100 lõige 4

järgi iga kalendrikuu eest ette.

1.3 Pooled on kokku leppinud, et A.A.-l on ainuõigus alaealistele lastele C-M.K.-le ja C-

B.K.-le kokkulepitud elatise kasutamiseks ja käsutamiseks alaealiste laste ülalpidamiseks.

1.4 Nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks eelnevates punktides sätestatud summade

laekumisel A.A. kontole.

1.5 Kompromissis sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub

kostja alluma kohesele sundtäitmisele hagejate kõigi kompromissist tulenevate nõuete

koheseks rahuldamiseks.

1.6 Hagejad kinnitavad, et neil ei ole Kompromissi kinnitamise järel kostja vastu mingeid

varalisi ega mittevaralisi nõudeid, mis võivad tuleneda hagi aluseks olnud õigussuhtest.

1.7 Pooled on kokku leppinud, et nende poolt kantud menetluskulud (s.h. õigusabikulud)

jäävad poolte endi kanda.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 menetluskulud jätta poolte endi kanda;

2.2 toimetada kohtumäärus hagejate esindajale ja kostjale kätte.

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 kompromissi kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva, alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

1. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist.

Kohtu põhjendused

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS §

430 lg 1).

4. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole

kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3).

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad alused

puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

7. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või

asja menetlus lõpetatakse.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

8. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik