1-25-4248/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

1.oktoober 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4248

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Toomas Saaron süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Toomas Saaron

isikukood: 38804150430; elukoht: xxx; xxx haridus;

töökoht: xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik; kriminaalkorras

karistamata; tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana

kinni peetud 27.07.2025-28.07.2025

Kaitsja

vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Toomas Saaron süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 11 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Toomas Saaroni eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2025 –

28.07.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Toomas Saaronil tuleb ära kanda

veel

10 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Toomas

Saaron ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 1. oktoobrist

2025.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Toomas Saaronilt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

157,48 eurot, 81,84 eurot ja 66,96 eurot ning sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku

1635,28 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Toomas Saaronil tasuda menetluskuludena

kokku 1635,28 eurot ositi, igakuiste maksetena, 6 kuu jooksul, alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700027479.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde Pakend 1, milles DVD+R plaat,

millel häirekeskusesse tehtud kõne ja politsei vormikaamera videosalvestised.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Toomas Saaronit süüdistatakse selles, et tema 27. juulil 2025. a kella 09:07 ajal xxx parklas,

olles alkoholijoobes, füüsiliselt ründas ametikohustusi täitvat PPA Lõuna prefektuuri Kagu

politseijaoskonna patrullpolitseinikku P.M , keda lõi kaks korda jõuliselt jalaga rindkeresse ja

vastu vasakut küünarvart, mille tagajärjel P.M kaotas tasakaalu, põrkus tagasi ja tundis

füüsilist valu vasakus küünarvarres. Ülalkirjeldatud tahtliku käitumisega pani T. Saaron toime

vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega ja tekitas

ametikohustusi täitvale patrullpolitseinikule P.M-ile füüsilist valu. Seega pani Toomas Saaron

toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Toomas

Saaron ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

T. Saaron tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 11-kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata T. Saaroni eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2025-

28.07.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 10 kuud ja

28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele

pööramata, kui T. Saaron ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku

kuritegu. Mõista T. Saaronilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 157,48 eurot, 81,84 eurot ja 66,96 eurot ning sundraha 1329 eurot, s.o

menetluskulud kokku 1635,28 eurot. Võimaldada T. Saaronil tasuda menetluskulud summas

1635,28 eurot ositi 6 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

T. Saaron tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 157,48

eurot, 81,84 eurot ja 66,96 eurot ning sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1635,28

eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada T. Saaronil

tasuda menetluskulud kogusummas 1635,28 eurot ositi 6 kuu jooksul alates otsuse

jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik Anu Vilt