2-25-121826/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja, HOOVI Rental OÜ, ja kostjate, RPR Ehitus OÜ ja B.N, vahel Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale alljärgmise maksegraafikuga
Legislator headnote
AI generated2-25-121826/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada hageja, HOOVI Rental OÜ, ja kostjate, RPR Ehitus OÜ ja B.N, vahel Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale alljärgmise maksegraafikuga
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-25-121826
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
30.09.2025, Tartu kohtumaja
2-25-121826
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi RPR Ehitus OÜ ja B.N
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217)
Hageja lepinguline esindaja: Natalie Li Lind
Kostja I: RPR Ehitus OÜ (registrikood 16672664)
Kostja I seaduslik esindaja: B.N
Kostja II: B.N (isikukood XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja, HOOVI Rental OÜ, ja kostjate, RPR Ehitus OÜ ja B.N, vahel
17.09.2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale alljärgmise maksegraafikuga
nõude põhiosa summas 4330,96 eurot, 10.09.2025 seisuga tasumata jäänud
intressi summas 339,46 eurot, vahemikus 05.06.2025 kuni 11.09.2025 tekkinud
viivise summas 22,05 eurot, vahemikus 12.09.2025 kuni 12.09.2025 tekkinud
viivise summas 17,32 eurot, vahemikus 13.09.2025 kuni 16.09.2025 tekkinud
viivise summas 69,30 eurot, maksmata arved summas 52,95 eurot ja
sissenõudmiskulu (vastavalt kohtumääruse punktile 1.8.) summas 310 eurot,
kokku 5142,04 eurot.
nr
Makse
tähtaeg
Laenu-
summa
Põhiosa
makse
Menetlus-
kulu
Intressi
võlg
Viivise
võlg
Maksmata
arved
Sisse-
nõudekulu
Kogu
makse
Laenujääk
16.10.2025 4330.96
360.92
21.67
28.29
9.06
4.42
4.17
428.53
3970.04
16.11.2025 3970.04
360.92
21.67
28.29
9.06
4.42
4.17
428.53
3609.12
16.12.2025 3609.12
360.92
21.67
28.29
9.06
4.42
4.17
428.53
3248.20
16.01.2026 3248.2
360.92
21.67
28.29
9.06
4.42
4.17
428.53
2887.28
16.02.2026 2887.28
360.92
21.67
28.29
9.06
4.42
4.17
428.53
2526.36
16.03.2026 2526.36
360.92
21.67
28.29
9.06
4.42
4.17
428.53
2165.44
16.04.2026 2165.44
360.92
21.67
28.29
9.06
4.42
4.17
428.53
1804.52
16.05.2026 1804.52
360.92
21.67
28.29
9.06
4.42
4.17
428.53
1443.60
16.06.2026 1443.6
360.92
21.67
28.29
9.06
4.42
4.17
428.53
1082.68
16.07.2026 1082.68
360.92
21.67
28.29
9.06
4.42
4.17
428.53
721.76
16.08.2026 721.76
360.92
21.67
28.29
9.06
4.42
4.17
428.53
360.84
2-25-121826
16.09.2026 360.84
360.84
21.63
28.27
9.01
4.33
4.13
428.21
1.2. Kostjatel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,
misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt
sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus
intressivõlga ning viimasena põhinõuet.
1.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas
tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel
maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed
ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.4. Kostjad kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning
sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude
ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei
ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.5. Kostjad kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel
kohesele sundtäitmisele alluma.
1.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN:
EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber
1156652796.
1.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest kostjate vastu.
1.8. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb
menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja 100%
riigilõivust summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt kohtumääruse
punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.
1.9. Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise
tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele
kättetoimetamisest.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-121826 menetlus.
3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4. Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu 2 tööpäeva päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. HOOVI Rental OÜ (hageja) esitas 11.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse RPR Ehitus OÜ ja B.N (kostjad) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. HOOVI Rental
OÜ palus RPR Ehitus OÜ-lt ja B.N-ilt välja mõista põhinõude 4330,96 eurot, intressi 339,46
eurot, viivise perioodi 05.06.2025–11.09.2025 eest 22,05 eurot, leppetrahvi 20,
meeldetuletustasu ja haldustasu 32,95 eurot, sissenõudmiskulu ja õigusabi 50 eurot,
edasiulatuva viivise 0,4% päevas alates 12.09.2025, riigilõivu avalduselt 240 eurot ja
menetluskulu 20 eurot.
Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt sõlmisid HOOVI Rental OÜ ja RPR Ehitus OÜ
04.03.2025 laenulepingu summas 4509 eurot ning RPR Ehitus OÜ kohustus tasuma
igakuiseid laenumakseid. RPR Ehitus OÜ jättis maksed tasumata, mistõttu ütles HOOVI
Rental OÜ laenulepingu 11.09.2025 üles. Kohustust käendab käenduslepingu alusel juhatuse
liige B.N, kelle käenduse vastutuse piirmäär on 9018 eurot.
2-25-121826
2. Pooled esitasid kohtule 17.09.2025 sõlmitud kompromissilepingu. Pärnu Maakohus
otsustas 29.09.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asja üle Tartu
Maakohtule.
KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab
makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu
kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui
avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku
kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut
TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise
alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist
hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad
pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega
või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohtu hinnangul ei esine aluseid TsMS § 430 lg 3 järgi, mis tingiksid poolte kompromissi
kinnitamata jätmise. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku
olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte
kompromissi ja lõpetab asja menetluse.
5. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:
TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud
ja protsessuaalsed tagajärjed, nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest
ei tulene teisiti.
6. Pooled on lühendanud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 käesoleva kohtumääruse peale
määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest.
7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses
menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad
kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud
teisiti.
Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejale menetluskulud
summas 260 eurot, s.o riigilõiv 240 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.
Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jätab kohus kompromissis nimetamata poolte menetluskulud
poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristiina Kask
Kohtunik