2-24-128334/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Asja menetlev kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-128334

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu hagi A.A

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

(registrikood 70000349)

Hageja lepinguline esindaja: Viola Aleksejeva

Kostja: A.A (isikukood XXX)

Kostja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat

Kristina Sööt

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-128334 menetlus ning kinnitada Eesti Vabariigi Maksu- ja

Tolliameti kaudu ja A.A vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. Pooled on kokku leppinud, et kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-128334 on sõlmitud

eelkõige menetluse otstarbekuse kaalutlustel ja õigusrahu saavutamise eesmärgil.

Kompromissi sõlmides ei võta pooled omaks teise poole väiteid tsiviilasjas nr 2-24-

128334.

2. A.A tasumata õppelaenuvõlgnevuse põhinõude saldo seisuga 25.09.2025 on 737,33 eurot.

3. Kompromissi sõlmimisega tsiviilasjas nr 2-24-128334 võtab A.A endale kohustuse tasuda

kompromissi punktis 2 toodud õppelaenuvõlgnevuse põhinõude summas 737,33 eurot

(edaspidi kompromissisumma) 10 kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitava

kohtumääruse jõustumisest.

4. A.A kohustub tasuma punktis 3 toodud kompromissisumma Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank), EE522200221013264447

(Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor Bank) või EE957700771001523585 (LHV

Pank) kasutades viitenumbrit 003255316737, ning märkides selgitusse „Kompromiss

tsiviilasjas nr 2-24-128334“.

5. Kompromissi punktis 3 toodud kompromissisumma võib A.A eest tasuda ka kolmas isik,

kasutades maksekorraldusel vastavalt kompromissi punktis 4 toodud rekvisiite.

6. Kompromissi punktis 3 toodud kompromissisumma tähtaegse mittetasumise korral on

Maksu- ja Tolliametil õigus tasaarvestada kompromissisumma A.A Maksu- ja

Tolliameti maksukohustuslaste registris asuval ettemaksukontol olevate rahaliste

vahendite arvelt maksukorralduse seaduse § 105 lg-s 6 sätestatut järgides. Tähtaegseks

mittetasumiseks loetakse kompromissi punktis 3 toodud kompromissisumma tasumise

tähtaja ületamist või tähtpäevaks tasumisele kuuluva summa mittetäielikku tasumist.

7. Kui A.A on täielikult või osaliselt viivituses kompromissi punktis 3 nimetatud

kompromissisumma tasumisega rohkem kui kümme kalendripäeva, on Maksu- ja

Tolliametil õigus allutada kompromiss viivitamatule sundtäitmisele, tuginedes

kompromissi punktis 3 viidatud kokkuleppele.

8. Asendada kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus A.A nimi initsiaalide või

tähemärkidega ning mitte avalikustada A.A isikukoodi, sünniaega ega aadressi.

9. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte hageja ja kostja lepingulisele esindajale.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigust. Seega ei saa käesoleva

määruse peale määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu hagi A.A vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 29.09.2025 kohtule kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromiss

kinnitada ja menetlus lõpetada.

Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi

tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad kinnitada kompromiss

ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-128334

menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes

2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist

avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse

lõpetamise tagajärgedest.

Kohus rahuldab kostja taotluse TsMS § 462 lg 2 alusel kohtuotsuse avalikustamisel arvutivõrgus

asendada A.A nimi initsiaalide või tähemärkidega ning mitte avalikustada A.A isikukoodi,

sünniaega ega aadressi.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik