1-11-13282/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-13282

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13282 (11257000240) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi

R.O süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Agnes Ollema Advokaat Jaan Tedder Süüdistatav R.O

- elukoht *, kontakttelefon * ja *, isikukood xxx, * kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, *, karistamata, 16-17.11.2011 kahtlustatavana kinni peetud, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista R.O KarS § 424 karistada vangistusega 1 ( kuu. järgi ja üks) 2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.O kahtlustatavana kinnipidamine 16-

17.11.2011 s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus R.O suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui R.O (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu aastase katseaja

4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16. jaanuar 2012. a. 5. R.O-lt mootorsõiduki juhtimise KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära õigus 1 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest (üheks) . 6.Tühistada R.O suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7.Välja mõista R.O-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Ärakiri 1-11-13282

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

13282 , menetluskulu/:

- sundraha 435 eurot

(nelisada kolmkümmend viis) ; - (viiskümmend seitse) kaitsjatasu 57 eurot 55 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 8.Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 137 eurot 29 senti. 9.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. R.O on kohustatud jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa viie tööpäeva Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus . R.O

`it süüdistatakse selles, et tema 16.novembril 2011 kella 17:15 ajal juhtis

Haapsalu linnas Jaama 12 asuva kaupluse Haapsalu Säästumarket parklas endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,91 mg/l kohta +- mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/liitri kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,82 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem , juhtis R.O mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lõike 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse tagurdades enda poolt juhitud sõidukiga otsa parklas seisvale I R`ale kuuluvale sõiduautole Mitsubishi Galant registreerimismärgiga *.

Sellise tegevusega R.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus R.O-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 16.11.2011 kell 18:15 kuni 17.11.2011 kell 19:30, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 28 päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav

Ärakiri 1-11-13282

tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 36 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.O süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – R.O on kahtlustatavana kinni peetud 16-17.11.2011 /tl 20-21/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. R.O suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 38/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale J.Tedder R.O kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 113,29 eurot /tl 54-55/ ja kohtumenetluses 81,55 eurot, kokku 194,84 eurot.

Kohus jätab riigi kanda kulud, mis on seotud kaitsja tulemisega õigusabi osutama teisest maakonnast. Seega R.O-lt tuleb välja mõista kaitsjatasu 57,55 eurot ja riigi kanda jätta kaitsja tasu ja kulud 137,29 eurot.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige