1-25-4463/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-4463

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2025, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-4463 (25267050363)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Keili Tiirik

Kriminaalasi

Argo Hanses süüdistuses KarS § 4231

järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Argo Hanses

Isikukood või sünniaeg:

39412184216

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

XXX

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: XXX

Kontaktid: XXX

Karistatus:

kriminaalkorras

korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu Pärnu

kohtumaja poolt 08.05.2018. a otsusega nr 1-18-3927

KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi liitkaristusega 1

aasta 2 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Pärnu

Maakohtu otsusega nr 1-17-7156 mõistetud ja

ärakandmata karistuse 3 aasta 2 kuu ja 27 päeva võrra.

Lõplikuks karistuseks määrati 4 aastat 4

kuud 27 päeva vangistust, millest 2 kuud vangistust

kuulus reaalselt kandmisele ning ülejäänud, s.o 4 aastat 2

kuud 27 päeva jäeti KarS § 74 lg 1 alusel tingimuslikult

kohaldamata 5 aastase katseajaga (karistus täidetud

08.05.23); väärteokorras korduvalt karistatud, viimati

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt

17.06.2025.a otsusega nr 4-25-1438 LS § 201 lg 2 järgi

arestiga 21 päeva (karistus täidetud 19.07.25); kaks

Lk 1 / 3

1-25-4463

kehtivat välisriigi karistust

Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Argo Hanses KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui

Argo Hanses ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Argo Hanseselt menetluskuludena riigituludesse KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 267,84 eurot, kokku 1596,84

eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Argo Hanseselt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Argo Hansest tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks

menetluskulude katteks 133,07 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-

is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr

EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99925700027246. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Lk 2 / 3

1-25-4463

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Argo Hansest süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 17.06.25.a

kohtuotsusega nr 4-25-1438 karistatud LS § 201 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise

eest (juhtis sõidukit 13.03.2025 ja 03.05.2025) ning kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimise õigus, juhtis tahtlikult uuesti 23.06.2025.a kella 20:07 ajal X maakonnas X linnas X külas

X tee 2.km-l mootorsõidukit Mercedes-Benz C220 CDI registreerimismärgiga X omamata vastava

kategooria juhtimisõigust.

Argo Hanses rikkus oma tahtliku tegevusega LS § 90 lg 1 p 1 sätet, mille kohaselt ei või

mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust.

Sellise tegevusega pani Argo Hanses toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o

mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, mis

on toime pandud süstemaatiliselt.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 4 kuud

vangistust, milline jäetakse tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui Argo Hanses ei

pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust

ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud

puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Argo Hanseselt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg

1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja

menetluses osalemise tasu ja kulu summas 267,84 eurot, kokku 1596,84 eurot, mille tasumine tuleb

võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 3 / 3