1-25-4390/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-4390

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2025, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-4390 (25267050247)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Andrii Novakovskyi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3

ja KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Andrii Novakovskyi

Isikukood või sünniaeg:

38205080508

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Kodakondsus: Ukraina

Haridus:

XXX

Emakeel:

ukraina, valdab vene

keelt kõnes ja kirjas

Töökoht või õppeasutus: XXX

Kontaktid: XXX

Karistatus:

üks kehtiv

kriminaalkaristus Pärnu Maakohtu 12.09.2024 otsusega

nr 1-24-4931 KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aastat vangistust

KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata, katseajaga

4 aastat (12.09.2024-11.09.2028)

Tõkend:

ei kohaldatud,

kahtlustatavana oli kinni peetud 13.04-15.04.2025. a.

Tõlk

Eve Einland-Ots

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

Lk 1 / 4

1-25-4390

1. Süüdi tunnistada Andrii Novakovskyi:

KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust;

KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1

(üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.04-15.04.2025. a,

s.o 3 (kolm) päeva. Seeläbi on kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 12.09.2024. a

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-24-4931 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe)

aasta, 11 (üheteist) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra, mõistes

liitkaristuseks 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3, 5 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Andrii

Novakovskyi ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS

§ 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 74 lg 5, § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 1, 3 alusel on Andrii Novakovskyi kohustatud alluma

elektroonilisele valvele 5 (viieks) kuuks.

KarS § 751 lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve

seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Andrii Novakovskyi kohustatud käitumiskontrolli kohustuse ajal

mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Andrii Novakovskyi kohustatud käitumiskontrolli kohustuse ajal

osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest ja käitumiskontrolli nõuete

kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrii Novakovskyilt menetluskuludena riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 301,32 eurot ning KrMS § 175 lg

1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu summas 155 eurot, kokku 1785,32

Lk 2 / 4

1-25-4390

eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Andrii Novakovskyilt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Andrii Novakovskyit tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks

menetluskulude katteks esimesel 11-l kuul 149 eurot ning viimasel kuul 146,32 eurot kuni

nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700026894. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele, kannatanu V. N nii isiklikult kui ka alaealise

kannatanu N. V esindajana ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja

Tervisekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Andrii Novakovskyit süüdistatakse selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu 12.09.2024 otsusega

kriminaalasjas nr 1-24-4931 süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, 13.04.2025 kella 18.50

paiku X linnas X korteris haaras V. N kaelast käega kinni ning surus teda näoga põrandal olevate

klaasikildude suunas, mille käigus V. N kukkus klaasikildude peale, misjärel tiris V. N juustest ning

lõi rusikaga parema silma piirkonda. Andrii Novakovskyi lõi N. V rusikaga lõua piirkonda,

vähemalt kahel korral keha piirkonda, haaras käsivarrega kaela ümbert ning paiskas põrandale

pikali, lükkas voodi ja seina vahele, kus surus sõrme N. V paremasse silma, haaras kubeme

piirkonnast ja väänas vasaku käe väikest sõrme. Andrii Novakovskyi surus D. N voodi ja seina

vahele.

Andrii Novakovskyi tekitas oma tahtliku tegevusega V. N füüsilist valu, vasakul käel terves ulatuses

marrastused, parema käe küünarnuki piirkonnas marrastuse, parema silma laul hematoomi ja rebis

peast juukseid.

Andrii Novakovskyi tekitas oma tahtliku tegevusega N. V füüsilist valu, silmade juures turse ja

Lk 3 / 4

1-25-4390

marrastuse, kaelal paremal pool marrastused, turse ja punetuse ning vasaku käe 5. kämblaluu

kaugmise otsa nihketa murru, milline tervisekahjustus kestab rohkem kui neli nädalat.

Andrii Novakovskyi tekitas oma tahtliku tegevusega D. N füüsilist valu.

Samuti Andrii Novakovskyi võttis kätte noa ning ähvardas N. V tapmisega, millise ähvarduse

täideviimist pidas N. V reaalseks ning millise ähvarduse täideviimist oli tal alust karta, arvestades

Andrii Novakovskyi agressiivset käitumist.

Seega Andrii Novakovskyi oma tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja

tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes,

korduvalt ning sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, pani

toime KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Andrii Novakovskyi oma

tahtliku tegevusega, s.o. teise inimese tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta

ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 3

aastat, 11 kuud ja 25 päeva vangistust, mis jäetakse tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele

pööramata, kui Andrii Novakovskyi ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning

täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p2, 8 ja 9 kohustusi.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 23)

Süüdistatav on end kohtueelses menetluses osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo

õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Andrii Novakovskyilt riigituludesse välja mõista KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 301,32 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

ekspertiisi kulu summas 155 eurot, kokku 1785,32 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada

ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ning jõustumisel

elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Tervisekassale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 4 / 4