2-25-12427/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. september 2025. a

Tsiviilasja number

2-25-12427

Tsiviilasi

Harku Valla hagi J. L.´i vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

2053,68 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Harku Vald (Harku Vallavalitsus kaudu,

registrikood 75014132) esindaja H. R.. (e-post: XXX)

Kostja J. L. (isikukood XXX, e-post: XXX, XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista J. L.´ilt välja Harku valla (Harku Vallavalitsuse kaudu) kasuks võlgnevus

2053,68 eurot.

3. Menetluskulud jätta kostja kanda.

4. Mõista J. L.´ilt välja Harku valla (Harku Vallavalitsuse kaudu) kasuks menetluskulu

350 eurot.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta;

samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus

(v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kaja ja

menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099

Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või LHV Pank AS

EE567700771003819792. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos

kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

2-25-12427

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks

peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kirjeldav ja põhjendav osa

Harku Vald esitas 31.07.2025 tsiviilasjas nr 2-25-12427 hagi J. L. vastu võlgnevuse 1013,09

euro nõudes ja tsiviilasjas nr 2-25-12428 hagi J. L. vastu võlgnevuse 1040,59 euro nõudes.

Kohus liitis 25.08.2025 nõuded ühte menetlusse.

Hagiavalduse kohaselt võttis kostja Harku valla haridusteenuste haldamise süsteemis ARNO

vastu oma lastele J. M. L. Harkujärve lasteaias alates 02.09.2024 kuni 28.05.2025 ja J. M. L.

Tabasalu Lasteaias X alates 02.09.2024 valla pakutud lasteaia kohad. Harku Vallavolikogu

27.06.2024 määruse nr 8 „Harku valla koolieelsete lasteasutuste muude kulude vanema poolt

kaetava osa määr ja selle tasumise kord“ § 2 on kehtestatud vanema osa määr kuni 20%

Vabariigi Valitsuse kehtestatud palga alammäärast kuus. Sama määruse § 3 lõike 1 kohaselt

tuleb vanema osa tasuda vallavalitsusele vastavalt esitatud arvele. Kostjal on tasumata lapse J.

M. L. eest perioodil 30.09.2024 – 30.06.2025 esitatud arved kokku summas 1040,59 eurot ja

lapse J. M. L. eest perioodil 30.09.2024 – 30.04.2025 esitatud arved kokku summas 1013,09

eurot. Hageja on rikkunud kohustust tasuda lasteaiateenuste eest.

Kohus loeb kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte toimetamise tähtajaks

26.08.2025, millisel kuupäeval esitas kostja kohtule e-kirja sooviga sõlmida võlgnevuse

tasumiseks maksegraafik. Kostja kiri oli saadetud vastusena kohtu 26.08.2025 e-kirjale,

millega edastati kostjale tsiviilasja materjalid koos vastuse nõudega.

Hageja ei ole esitanud vastuväiteid nõudele ning on vaid avaldanud soovi maksegraafiku

sõlmimiseks. Vaatamata hageja poolsete maksegraafikute esitamisele ei ole kostja

kompromissi sõlmimist kinnitanud. Kohus edastas kostjale 09.09.2025 hageja

kompromisslepingu e-kirjaga ning selgitas, et hagiavaldusele vastuse esitamise tähtaeg saabus

15.09.2025, samas sisuline vastus hagiavaldusele puudub. Kohus andis omal algatusel

täiendava tähtaja sisulise vastuse esitamiseks või hageja pakutud kompromissi

allkirjastamiseks hiljemalt 23.09.2025. Kohus edastas kirjad e-posti aadressile, mida kostja

kasutas kohtule vastamiseks. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastuväiteid esitanud.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 350 eurot.

Kohtu hinnangul on tegemist põhjendatud menetluskuluga. Kohus mõistab kostjalt hageja

kasuks välja menetluskuluna 350 eurot.

2(3)

2-25-12427

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enely Sepp

kohtunik

3(3)