Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-2756/3 AI generated

3-25-2756/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-2756/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X. X (kaebaja) esitas Tallinna Halduskohtule 20.08.2025 kaebuse Transpordiameti 07.08.2025 eksamitulemuse otsuse tühistamiseks. Kaebaja kaotas eksami ebaõiglase tulemuse

Legislator headnote

AI generated

3-25-2756/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X. X (kaebaja) esitas Tallinna Halduskohtule 20.08.2025 kaebuse Transpordiameti 07.08.2025 eksamitulemuse otsuse tühistamiseks. Kaebaja kaotas eksami ebaõiglase tulemuse

Keywords

AI generated
examination regulations academic failure driving aptitude test transit charge transposition deficit medical examination
AI generated
3-21-1548/21
X esitas 08.07.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse eesmärgiga tuvastada, et tal on liiklusseaduse § 106 lg 6 alusel õigus taotleda mootorsõiduki juhtimisõigust ja uut esmast juhiluba enne karistuse kustumist ning nõudega kohustada Transpordiametit lubama teda juhtimisõiguse saamiseks vajalikele teooriaja praktikaeksamitele, samuti võimaldamaks esitada juhiloa saamise taotlust.
3-23-2946/12
Politseija Piirivalveamet (edaspidi PPA) määras 17.06.2023 väärteoasjas nr 263023003206 tehtud otsusega (edaspidi väärteootsus) Xile liiklusseaduse (edaspidi LS) § 201 lg 1 alusel 80 trahviühiku (320 euro) suuruse rahatrahvi LS § 90 lg 1 punktis 1 sätestatud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise keelu rikkumise eest. X sai väärteootsuse ärakirja kätte 17.06.2023 ning see jõustus 04.07.2023. Otsuses selgitati, et isikul on õigus esitada otsusele kaebus Pärnu Maakohtule otsuse kättesaamisest 15 päeva jooksul. Sama tähtaja jooksul tuli tasuda määratud rahatrahv 320 eurot.
3-22-189/16
esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus.
3-21-737/7
Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Transpordiameti (vastustaja) 12.03.2021 otsuse ja 19.03.2021 vaideotsuse nr 1.2-2/21/6253-2 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks tegema uus otsus või võimaldama kaebajal sooritada uus sõidueksam. Vastustaja edastas 04.05.2021 kohtule kaebaja ja vastustaja poolt allkirjastatud kompromissi, mille palus kinnitada. Pooled on teadlikud kompromissi tagajärgedest.
3-18-1044/4
R. L esitas 18. aprillil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja kirjeldab haldusasja nr 3-18-243 toimikuga tutvumist ning väljendab selles osas rahulolematust. Kaebaja taotleb kohtult määrust, millega arvestataks ühte karistusest kantud päeva kahe päevana alates Tartu Halduskohus jättis 12. veebruari 2019. a määrusega R. L i kaebuse nõude ja eesmärgi väljaselgitamiseks käiguta. Kaebajal tuli kohtule teatada, millise nõude ta kohtule esitab ning esitada kohtule andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2756

Haldusasi

X. X kaebus Transpordiameti 07.08.2025 eksamitulemuse

otsusele A-kategooria sõidueksami kohta

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X. X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §

204 lg 1).

Kaebaja peab saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata.

Kohus ei luba menetlusosalisel ega tema esindajal oma õigusi kuritarvitada, menetlust

venitada ega kohut eksitusse viia. Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste kuludega

menetlemist pahatahtlikult takistavat (sh menetlusdokumentide vastuvõtmisega viivitavat) või

kirjalikus avalduses end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes

lugupidamatult väljendanud menetlusosalist või esindajat võib kohus trahvida (HKMS § 28 lg

2).

Kontaktandmete muutumisel on kaebaja kohustatud kohtule viivitamata edastama oma uued

kontaktandmed (e-posti ning elukoha aadressi).

Avaldatavas kohtulahendis asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X. X (kaebaja) esitas Tallinna Halduskohtule 20.08.2025 kaebuse Transpordiameti

07.08.2025 eksamitulemuse otsuse tühistamiseks. Kaebaja kaotas eksami ebaõiglase tulemuse

tõttu oluliselt rahalist ressurssi.

2. Tallinna Halduskohus jättis 16.09.2025 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale

aega 7 päeva määruse kättetoimetamisest kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli

täpsustada kaebuse nõuete sisu ja tasuda riigilõiv 20 eurot või kahju hüvitamise nõude

esitamise soovi korral tasuda riigilõivu 3% nõutavalt summalt või esitada kohtule menetlusabi

taotlus ja maksejõuetust tõendavad dokumendid. Määrus sisaldas hoiatust, et määratud

tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

3-25-2756

KOHTU PÕHJENDUSED

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus

ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul

puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Kaebaja sai kohtu 16.09.2025 määruse kätte 16.09.2025. Seega tuli kaebajal puudused

kõrvaldada hiljemalt 23.09.2025. Kaebaja ei ole määruse koostamise ajaks puuduseid

kõrvaldanud. Kohtule ei ole selge, mis on kaebaja lõplikud nõuded, ja samuti on kaebajal

tasumata nõutud riigilõiv. Eelmärgitud puudused takistavad asja läbivaatamist ja kohus

tagastab kaebuse kaebajale.

5. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse

tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Mait Laaring

kohtunik

2(2)