4-25-3317/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.08.2025. a üldmenetluse otsusega alusel 75 trahviühiku ulatuses, s.o 600 euro suuruse rahatrahviga. Rahatrahv kuulub
Legislator headnote
AI generated4-25-3317/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: a üldmenetluse otsusega alusel 75 trahviühiku ulatuses, s.o 600 euro suuruse rahatrahviga. Rahatrahv kuulub
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-25-3317
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
25. september 2025, Narva kohtumaja
Väärteoasja number
4-25-3317 (2330,25,002704)
Kohtunik
Regiina Lebedeva
Väärteoasi
Kalle Pütsepa kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida
prefektuuri 22. augusti 2025. a üldmenetluse otsusele nr
2330,25,002704
Kaebuse esitaja
Kalle Pütsepp
ik 36602092753; elukoht XXX
Kohtuväline menetleja
Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva
politseijaoskond
asukoht Vahtra 3, Narva
RESOLUTSIOON
Jätta läbi vaatamata Kalle Pütsepa kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 22. augusti 2025.
a otsuse peale väärteoasjas nr 2330,25,002704.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates
päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.08.2025. a üldmenetluse otsusega
väärteoasjas nr 2330,25,002704 karistati Kalle Pütseppa karistusseadustiku (KarS) § 1511 lg 1
alusel 75 trahviühiku ulatuses, s.o 600 euro suuruse rahatrahviga. Rahatrahv kuulub
tasumisele ositi kolme kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Viimase osa maksmise
kuupäevaks määrati 10.12.2025.
2.
04.09.2025 registreeris Viru Maakohus menetlusaluse isiku kaebuse kohtuvälise
menetleja 22.08.2025. a otsusele.
3.
15.09.2025. a määrusega jättis Viru Maakohus K. Pütsepa kaebuse Politsei- ja
Piirivalveameti rahatrahvi määramise otsusele käiguta ning andis K. Pütsepale kaebuses
esinenud puuduste kõrvaldamiseks 7 päevase tähtaja alates määruse saamise päevale
järgnevast päevast.
1(2)
4-25-3317
4. Viru Maakohtu 15.09.2025. a määrus edastati K. Pütsepale kaebuses ja ka
väärteoprotokollis märgitud e-posti aadressile XXX ning tehti kättesaadavaks e-toimiku
süsteemis.
5.
15.09.2025. a kohtumäärus on K. Pütsepale kätte toimetatud samal päeval, s.o 15.09.2025
kell 15.07 kättetoimetamisportaali teenuse tehnilise lahenduse kaudu.
MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
6. Kohus leiab, et K. Pütsepa kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 22.08.2025. a otsuse peale
väärteoasjas nr 2330,25,002704 tuleb jätta läbi vaatamata.
7. Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p-le 3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise
kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui
kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul
kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud.
8. Kohus saatis 15.09.2025. a määruse e-posti aadressile, mida K. Pütsepp on kogu senise
menetluse kestel, s.o alates kohtuvälise menetleja väärteoprotokolli koostamisest kuni
kaebuse Viru Maakohtule esitamiseni, avaldanud oma kontaktaadressina ning tegi
kättesaadavaks e-toimiku süsteemis. K. Pütsepp on kohtumääruse kätte saanud 15.09.2025
kell 15.07. Kohtumääruse kättetoimetamist K. Pütsepale kinnitavad kättetoimetamisteenuse
logi andmed sõnumi kättetoimetamise aja kohta. Eeltoodust tulenevalt oli kohtu määratud
7-päevase tähtaja viimane päev kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks 22.09.2025. K.
Pütsepp kohtu määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud.
9. Viru Maakohtu 15.09.2025. a määruses on K. Pütsepale selgitatud, et juhul, kui kaebaja
ei kõrvalda osutatud puudusi kohtu määratud tähtajaks, jätab kohus esitatud kaebuse läbi
vaatamata. Puuduste kõrvaldamise määruse on K. Pütsepp isiklikult kätte saanud. Seega oli ta
teadlik kaebuse käiguta jätmisest ja puuduste kõrvaldamise tähtaja määramisest, samuti
sellest, et puuduste kõrvaldamata jätmisel jäetakse kohtuvälise menetleja otsusele esitatud
kaebus läbi vaatamata.
10. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel kaebuse läbi vaatamata.
Kuna kaebus on esitatud elektrooniliselt, siis selle tagastamist esitaja e-posti aadressile ei
tehta.
(allkirjastatud digitaalselt)
2(2)