2-25-12397/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2025. a, Paide

Tsiviilasja number

2-25-12397

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi F.C vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1248,84 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046, asukoht

XXX, 10617 Tallinn), lepinguline esindaja Marie Tsine,

e-post: XXX);

Kostja F.C (isikukood XXX,

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja B2 Impact OÜ ja kostja F.C vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1.

Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-25-12397 lõpetada kompromissi teel.

1.2.

Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 1272,36 eurot, mis sisaldab

põhivõlgnevust summas 1044,75 eurot, intressi summas 11,28 eurot, hagiavalduse

esitamiseks sissenõutavaks muutunud viivist 76,33 eurot ja hagilt tasutud pool riigilõivu

140 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Osamakse eurodes Osamakse

10.10.2025

10.11.2025

10.12.2025

10.01.2026

10.02.2026

10.03.2026

10.04.2026

10.05.2026

10.06.2026

10.07.2026

10.08.2026

10.09.2026

2-25-12397

10.10.2026

72,36

KOKKU

1272,36

1.3.

Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja B2

Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, makse selgitusse märkida:

kompromiss 2-25-12397, F.C ja viitenumber: 74454000091780403.

1.4.

Võimaluse tekkimisel kostja kohustub suurendama igakuiseid makseid.

1.5.

Juhul, kui Kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis

1.2 märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega

andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 1.2 kajastatud ja kostja

poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud)

sissenõudmiseks täies ulatuses.

1.6.

Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis

1.2 märgitud kohustusi, on hagejal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud

seadusjärgses määras iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase

tasumiseni.

2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad

poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-12397, B2 Impact OÜ hagi F.C vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks, kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli

kohtusse kutsumata.

4. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 140 eurot, B2 Impact OÜ

arveldusarvele nr EE452200221066697508, viitenumber 74454000091780403.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi F.C vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Pooled on kohtule 24.09.2025 esitanud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja

tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende vaba

tahte avaldus ning kompromissi ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või

vägivalla mõjul. Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud ja tingimused.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise materiaal- ja menetlusõiguslikest

tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu

poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei

saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud

kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse

hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457). Lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse

esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2-25-12397

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele

ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et

kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses

nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning

kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt

õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad

lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise tähtaega 1 päevale.

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et

kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi

kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt

tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse

menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

10. Pooled paluvad vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastada hagejale pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust. Tagastatav riigilõiv summas 140 eurot kanda hageja taotlusel

B2

Impact

OÜ

arveldusarvele EE452200221066697508,

viitenumber

74454000091780403. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab

menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale

käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 140 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik