2-25-13925/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

24.09.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-13925

Tsiviilasi

Bondora AS-i hagi Xi vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929)

Hageja esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-

post xxx)

Kostja: X (isikukood XXX, e-post xxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta hagi menetlusse.

2. Kinnitada Bondora AS-i ja Xi vahel tsiviilasjas 2-25-13925 sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

2.1. X tasub Bondora AS-ile kokku 4 167,14 eurot (sh põhinõue 3 527,68 eurot, viivis

111,96 eurot, pool riigilõivu 227,50 eurot, õigusabikulud 300 eurot), mis

tasutakse igakuiste maksetena 300 eurot kuus, kuni kohustuse terves ulatuses

täitmiseni, iga kuu 8. kuupäevaks. Igakuiste maksete periood on kokku 14 kuud

ehk 1 aasta ja 2 kuud. X kohustub maksed tegema Bondora AS-i

arvelduskontole E937700771004427510 ja lisama igakordselt maksele ka

viitenumbri 20285504.

2.2. Käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 märgitud igakuised maksed tuleb Xil teha

järgneva maksegraafiku alusel:

Tähtpäev

Osamakse (eur)

08.10.2025

08.11.2025

08.12.2025

08.01.2026

08.02.2026

08.03.2026

08.04.2026

08.05.2026

08.06.2026

08.07.2026

08.08.2026

08.09.2026

08.10.2026

08.11.2026

267,14

2.3. Juhul, kui X viivitab kohustuse täitmisega, on Bondora AS-il õigus nõuda viivist

0,06% päevas viivituses olevalt kohustuselt. Juhul, kui X viivitab vähemalt

kolme järjestikkuse osamaksega tasumisega (sh osaliselt), muutub kogu

tasumata nõue kohe sissenõutavaks ning Bondora AS-il on õigus esitada

käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss täitmiseks kohtutäiturile

ning X kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.

2.4. Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast kompromissist tuleneva kohustuse

korrektsel täitmisel on krediidilepingutest nr BL4609836 ja BL4609928

tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja Bondora AS kinnitab, et tal

puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt krediidilepingutega nr

BL4609836 ja BL4609928.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-13925 Bondora AS-i hagis Xi vastu võla nõudes.

4. Tagastada Bondora AS-ile 227,50 eurot hagi esitamiselt tasutud riigilõivust Bondora

AS-i arvelduskontole EE687700771005424538.

5. Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu

möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Bondora AS esitas 26.08.2025 Harju Maakohtule hagi Xi vastu võla nõudes. 19.09.2025

esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole

vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss

täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud

riigilõivu tagastamiseks.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik