1-25-4847/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-4847

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. september 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-4847 (25267050278)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Raimo Vaargas süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Keili Tiirik

Süüdistatav

Raimo Vaargas; Elukoht: XXX; tel: XXX; e-post: XXX;

Isikukood: 39604254224; Kodakondsus: Eesti; Haridus:

XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: XXX;

Karistatus: kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused

puuduvad; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana

kinni peetud 05-06.05.25

Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Raimo Vaargas KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 9

(üheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Raimo Vaargasel 05.05 - 06.05.2025 eelvangistuses

viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele

kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning

mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Raimo Vaargas ei pane 10 (kümne)

kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas

KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-25-4847

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so

24.09.2025.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale

kohtulahendi jõustumist.

5. Arvata menetluskuludeks sundraha 1329 eurot, määratud kaitsja tasu 178,56 eurot ja

joobe tuvastamise kulu 136 eurot, kokku 1643,56 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg

1, 3 alusel välja mõista Raimo Vaargaselt riigituludesse menetluskulud 1529,56 eurot,

menetluskulud summas 114 eurot jätta riigi kanda.

6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700025853. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

7. Välja mõistetud menetluskulud 1529,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Raimo Vaargast tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks

kuupäevaks 128 eurot ning viimase osamaksena 121,56 eurot. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Raimo Vaargast süüdistatakse selles, et tema, juhtis 05.05.2025 kella 19:57 ajal X X vallas

X külas X tee 53 km-l, suunaga X poole, mootorsõidukit Audi A6 Avant

registreerimismärgiga X, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti kohaselt leiti Raimo Vaargase 05.05.25.a kell 21:10

võetud verest etanooli 2,47 +- 0,06 mg/g, seega oli alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui

2,41 mg/g. Seega juhtis Raimo Vaargas mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS §

36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Samuti juhtis Raimo Vaargas mootorsõidukit

asulavälisel teel, suurima lubatud kiirusega 90 km/h teelõigul, kiirusega 162 +/- 8 km/h,

ületades lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 64 km/h, millega rikkus LS § 15 lg 1 p 1

nõudeid.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või

muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

1-25-4847

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

LS § 15 lg 1 p 1 kohaselt on suurim lubatud sõidukiirus asulaväliselt teel 90 kilomeetrit

tunnis.

Kohtueelses menetluses Raimo Vaargase käitumises õigusvastasust ja süüd välistavaid

asjaolusid ei tuvastatud.

Sellise tegevusega pani Raimo Vaargas toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Prokurör tegi ettepaneku Raimo Vaargas süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 9 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05-06.05.2025 s.o 2

päeva vangistust ja kandmisele kuulub 8 kuud 28 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 8 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes

tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 10 kuu pikkuse

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Arvata menetluskuludeks sundraha 1329 eurot, määratud kaitsja tasu 178,56 eurot ja joobe

tuvastamise kulu 136 eurot, kokku 1643,56 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 1, 3 alusel

välja mõista Raimo Vaargaselt riigituludesse menetluskulud 1529,56 eurot, menetluskulud

summas 114 eurot (so narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ekspertiisikulu osas) jätta riigi

kanda.

1-25-4847

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1529,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul,

kohustades Raimo Vaargast tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-

daks kuupäevaks 128 eurot ning viimase osamaksena 121,56 eurot. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik