3-25-1881/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1881

Haldusasi

A.V kaebus Rae Vallavalitsuse kohustamiseks vastata kaebaja

poolt 04.05.2025 esitatud teabenõudele ja selgitustaotlusele

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja – A.V, esindaja v.adv abi Sven Lass

Vastustaja – Rae vald

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-25-1881 menetlus.

2. Tagastada kaebuse esitajale kaebuselt tasutud riigilõiv

summas 20 eurot kaebuse esitaja arveldusarvele nr

EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.

3. Mõista Rae vallalt A.V kasuks välja menetluskulud

summas 2182,40 eurot.

4. Menetluskulud tuleb vastustajal kanda 30 päeva jooksul

käesoleva määruse jõustumisest arvates kaebaja

arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb

esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on A.V kaebus Rae Vallavalitsuse kohustamiseks vastata

kaebaja poolt 04.05.2025 esitatud teabenõudele ja selgitustaotlusele.

2. 12.09.2025 saabus kohtule kaebaja seisukoht, milles kaebaja palub haldusasja menetluse

lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, kuivõrd vastustaja on kaebaja teabenõudele ja

selgitustaotlusele vastanud (dtl 53-57). Kaebaja palub vastustajalt välja mõista menetluskulud

kokku summas 3858,36 eurot (sh käibemaks) vastavalt kohtule esitatud menetluskulude

nimekirjale (dtl 46-50 ja 60-61).

Samuti palub kaebaja tagastada talle kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot, kandes selle kaebuse

esitaja arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Vastustaja oma poolselt seisukoht kaebaja menetluskulude hüvitamise taotlusele kohtu poolt

määratud ajaks ei esitanud.

5. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud.

Kohus leiab, et kuivõrd Rae val on vastanud kaebaja 04.05.2025 esitatud teabenõudele ja

selgitustaotlusele, on kaebaja kaebuse eesmärgi saavutanud, sest kaebusega nõutud toiming on

tehtud (dtl 53-57). Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1

p 4 alusel.

6. Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1

p 2 või 4 alusel (HKMS § 104 lg 5 p 4). Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebajale tema poolt

kaebuselt tasutud riigilõiv summas 20 eurot tagastada.

7. Menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja,

välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses

nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest

(HKMS § 108 lg 6).

Kaebaja palub vastustajalt välja mõista õigusabikulud kokku summas 3858,36 eurot (sh

käibemaks) vastavalt kohtule esitatud menetluskulude nimekirjale (dtl 46-50 ja 60-61).

Kohus leiab, et kaebaja menetluskulud summas 3858,36 eurot on välja mõistetavad.

HKMS § 109 lg 6 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud

menetluskulud. Kohus leiab pärast asja mahu ja keerukuse analüüsimist, et menetluskulud on

põhjendatud üksnes osaliselt. Kohus leiab, et arvestades kaebuse sisu ja mahtu, on

menetluskulud osaliselt üle paisutatud. Tegemist on lihtsa vaidlusega, mille sisu taandus

sellele, et kas vastustaja keeldus kaebaja 04.05.2025 teabenõudele ja selgitustaotlusele

õiguspäraselt vastamast või tuli tal kaebajale vastata. Kokku on kaebaja esindaja kulutanud asja

menetlusele kohtule esitatud õigusabikulude arvete spetsifikatsioonide kohaselt 14,3 h. Kohus

leiab, et arvestades asja sisu ja mahtu on sellest põhjendatud 8 h. Ühe osa kaebusest moodustab

kaebaja teabenõude ja selgitustaotluse kopeerimine kaebuse teksti, millise toimingu tegemiseks

ei kulud kindlasti 1 h 1 lehekülje koostamiseks nagu märgib kaebaja. Sisulist teksti on ca 3,5

lk.

Kokkuvõtvalt leiab kohus, et põhjendatud menetluskuluks saab maksimaalselt lugeda 8 tundi

ehk väljamõistetav menetluskulu on 8 x 220 + km so 1760 + 422,40 = 2182,40 eurot.

Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulud kokku

summas 2182,40 eurot (sh käibemaks).

Menetluskulud tuleb vastustajal kanda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest

arvates kaebaja arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.

8. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama

nõude ja alusega halduskohtusse (HKMS § 43 ja § 155 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv

Kohtunik