2-25-10044/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2025. a kell 14.30, Tallinnas

Tsiviilasja number

2-25-10044

Tsiviilasi

Enima Trade OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Menetlusosalised

Võlgnik: Enima Trade OÜ (registrikood 12333557;

asukoht Kangru tee 17, Vaela küla, 75413 Kiili vald,

Harjumaa; e-post xxx), juhatuse liikmed I R (isikukood

xxx, e-post xxx) ja L V (isikukood xxx, e-post xxx)

Ajutine pankrotihaldur: Andrias Palmits (Advokaadibüroo

Palmits & Partnerid; Tondi 51, 11316 Tallinn; e-post xxx;

telefon xxx, xxx).

Resolutsioon

1. Rahuldada Enima Trade OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Enima Trade OÜ (registrikood 12333557) pankrot 23. septembril 2025. a

kell 14.30.

3. Nimetada

Enima Trade OÜ

pankrotihalduriks vandeadvokaat Andrias Palmits

(Advokaadibüroo Palmits & Partnerid; Tondi 51, 11316 Tallinn; e-post xxx; telefon xxx).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 17. oktoober 2025. a algusega kell 14.00

Tallinnas, Lubja tn 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 3006.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude

täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist,

ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos

nõudeavaldusega haldurile. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud,

kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

7. Kohustada juhatuse liikmeid I Rut ja L Vi vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja

õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 17. oktoobril 2025. a kell 13.55. Kui I R ja L V

vannet ei anna, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3

kuud.

8. Määrata ja maksta välja Andrias Palmitsale ajutise pankrotihalduri tasu 6 202 eurot

(lisandub käibemaks 24%) pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu

haldur tegutseb – Advokaadibüroo Palmits&Partnerid (arvelduskonto xxx Swedbank AS).

9. Tühistada pankrotiavalduse läbivaatamiseks määratud kohtuistungi aeg – s.o 06.10.2025. a

kell 14.00.

10. Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu

registriosakonda. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise

teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja pankrotiavaldus

Harju Maakohtule on esitatud Enima Trade OÜ

avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

Pankrotiavalduse kohaselt ületavad võlgniku võlad varade väärtust ning võlgnik on maksejõuetu.

Võlgnikul on kohustusi 976 243 euro ulatuses, vara bilansiline väärtus on 597 533 eurot, vara on

osaliselt koormatud üürileandja pandiõigusega. Võlgnik palub algatada OÜ Enima Trade

pankrotimenetlus.

21.08.2025. a määrusega nimetas kohus Enima Trade OÜ ajutiseks halduriks Andrias Palmitsa.

Kohtumääruse põhjendused

1. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Enima Trade OÜ

pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Andrias Palmitsa.

2. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

3. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku vara väärtus on kokku 229 843,19 eurot. Võlgniku

kohustuste maht on vähemalt 1 235 777,87 eurot. Võlgniku majandustegevus on lõppenud,

üürileping on lõpetatud. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda

rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.

4. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku püsiv maksejõuetus kujunes välja hiljemalt 2025.

aasta juunikuus.

5. PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks

on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest

isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste

rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Ajutise pankrotihalduri käsutuses oleva

informatsiooni kohaselt tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks käesolevas

menetlusstaadiumis lugeda muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

6. PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et

kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle

teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on PankrS §§ 86 ja 19 alusel

kohustatud juhatuse liikmed.

7. Pankrotivara moodustamise aluseks saab PankrS § 108 lg 2 kohaselt olla vara tagasivõitmine ja

vara tagasinõudmine. Võimalike tagasivõitmise ja tagasinõuete esitamise võimaluste

tuvastamiseks on ajutine pankrotihaldur analüüsinud võlgniku arvelduskontode väljavõtteid.

Vara tagasinõuete esitamise ja tagasivõitmise võimalusi ei ole ajutine haldur võlgniku

kontoväljavõtetele tuginedes tuvastanud.

Ajutise halduri tasu

8. Ajutine pankrotihaldur Andrias Palmits on esitanud tasunõude 35 töötunni eest kokku summas

6 202 eurot (lisandub käibemaks 24%). PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus

saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma

ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab

kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg

3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1/5 kuupalga ühekordsest

alammäärast. Ajutine haldur taotleb tasu määramist ajatasu põhimõttel arvestusega 177,20

eurot tunnis PankrS § 23 lg 3 alusel.

9. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud

määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 6 202 eurot (lisandub käibemaks). Kohus rahuldab

ajutise halduri tasu taotluse PankrS § 23 alusel. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui

pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

(allkirjastatud digitaalselt)