2-24-124631/38 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-124631

Tsiviilasi

OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo hagi V.E vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo (registrikood

12065068), seaduslik esindaja juhatuse liige P.Z,

lepinguline esindaja Merili Piir

Kostja V.E (isikukood XXX), esindaja riigi õigusabi

korras vandeadvokaat Maris Kure

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-124631 menetlus ning kinnitada OÜ Teguri

Raamatupidamisbüroo (hageja) ja V.E (kostja) vaheline 22. septembril 2025

esitatud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Vaidluse esemeks olevate erimeelsuste lahendamiseks tasub kostja hagejale

(hageja kontole nr EE267700771001226552) kompromissisummana kokku

250 eurot hiljemalt 30. novembriks 2025.

1.2. Nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks kompromissisumma ehk 250 euro

täielikul tähtaegsel laekumisel hageja kontole vastavalt punktis 1.1. sätestatule.

1.3. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata kompromissisummalt

maksma hagejale viivist iga tasumisega viivitatud päeva eest määraga 0,083%

päevas.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5. Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja

nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega

pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast. Samuti kinnitavad

pooled, et neil puuduvad kompromissi allkirjastamise seisuga mistahes muud

võlaõiguslikest alustest tulenevad suhted või nõuded.

2. Kohtumääruse jõustumisel tagastada OÜ Teguri Raamatupidamisbüroole pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 363 eurot 23 senti OÜ Teguri

Raamatupidamisbüroo arveldusarvele nr EE267700771001226552.

3. Jätta V.Ele osutatud riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud riigi kanda.

Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Asendada kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus poolte nimed tähemärkidega

ning mitte avalikustada isikukoode, registrikoode, sünniaegu, aadresse ega muid pooli

identifitseerida võimaldavad andmeid.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo (hageja) hagi V.E

(kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Pooled esitasid Tartu Maakohtule 22. septembril 2025

kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Hageja palub tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et 22. septembril 2025 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.

4. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja

§ 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus

on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi

kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis

menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda,

v.a riigi õigusabi kulud, mis jäävad riigi kanda.

6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja on

tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 113 eurot 54 senti, mis ei kuulu tagastamisele

TsMS § 150 lg 3 kohaselt. Hageja on tasunud hagimenetluses riigilõivu 726 eurot 46 senti.

Kohus tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 363 eurot 23 senti

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hageja märgitud arveldusarvele.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on

üks päev määruse kättetoimetamisest alates.

8. Kohus rahuldab poolte taotluse ning asendab TsMS § 462 lg 2 esimese lause alusel

andmesubjektide nimed tähemärkidega ega avalikusta nende isikukoode, sünniaegu,

registrikoode, aadresse ega muid pooli identifitseerida võimaldavaid andmeid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik