2-25-116120/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2025, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-25-116120

Tsiviilasi

Citybee Eesti OÜ hagi X.L-i vastu leppetrahvi

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Citybee Eesti OÜ, rg-kood 14646800;

lepinguline esindaja Ahto Järvela, e-post XXX;

Kostja X.L, ik XXX.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja poolt 22.09.25 ja kostja poolt 21.09.2025 allkirjastatud ja kohtule esitatud

kompromiss järgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 2000,00 eurot, viivisevõla katteks 225,00

eurot, avaldaja menetluskulu katteks 358,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 231,04

eurot, kokku kompromissi summa 2814,04 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

19.10.2025

58,63 eurot

19.11.2025

58,63 eurot

19.12.2025

58,63 eurot

19.01.2026

58,63 eurot

19.02.2026

58,63 eurot

19.03.2026

58,63 eurot

19.04.2026

58,63 eurot

19.05.2026

58,63 eurot

19.06.2026

58,63 eurot

19.07.2026

58,63 eurot

19.08.2026

58,63 eurot

19.09.2026

58,63 eurot

19.10.2026

58,63 eurot

19.11.2026

58,63 eurot

19.12.2026

58,63 eurot

19.01.2027

58,63 eurot

19.02.2027

58,63 eurot

Tsiviilasi nr 2-25-116120

19.03.2027

58,63 eurot

19.04.2027

58,63 eurot

19.05.2027

58,63 eurot

19.06.2027

58,63 eurot

19.07.2027

58,63 eurot

19.08.2027

58,63 eurot

19.09.2027

58,63 eurot

19.10.2027

58,63 eurot

19.11.2027

58,63 eurot

19.12.2027

58,63 eurot

19.01.2028

58,63 eurot

19.02.2028

58,63 eurot

19.03.2028

58,63 eurot

19.04.2028

58,63 eurot

19.05.2028

58,63 eurot

19.06.2028

58,63 eurot

19.07.2028

58,63 eurot

19.08.2028

58,63 eurot

19.09.2028

58,63 eurot

19.10.2028

58,63 eurot

19.11.2028

58,63 eurot

19.12.2028

58,63 eurot

19.01.2029

58,63 eurot

19.02.2029

58,63 eurot

19.03.2029

58,63 eurot

19.04.2029

58,63 eurot

19.05.2029

58,63 eurot

19.06.2029

58,63 eurot

19.07.2029

58,63 eurot

19.08.2029

58,63 eurot

19.09.2029

58,43 eurot

KOKKU

2814,04 eurot

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga

XXX.

1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega,

on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o

0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise

kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-116120.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Jätta rahuldamata hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivult (TsMS § 150 lg 3).

5. Tagastada hagejale Citybee Estonia OÜ ½ tasutud riigilõivust, s.o 153,97 eurot hageja

taotlusel Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole XXX.

Tsiviilasi nr 2-25-116120

6. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

1. Asjaolud

Citybee Eesti OÜ esitas 19.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

2204,00 euro saamiseks. Kohus tegi 26.06.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte

toimetatud 09.07.2025 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik X.L esitas 09.07.2025

nõudele vastuväite. Võlgnik X.L esitas 10.07.2025 nõudele vastuväite. Seoses vastuväitega lõpetati

maksekäsu kiirmenetlus ja 07.08.2025 anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses. Hagimenetlusse üleantud maksekäsu kiirmenetluse avaldus loetakse puudustega

hagiavalduseks.

28.08.2025 esitas hageja hagiavalduse ja tasus täiendava riigilõivu. 22.09.2025 esitas hageja poolte

allkirjastatud kompromisslepingu, millega pooled paluvad menetluse lõpetada kompromissi

kinnitamisega.

2. Kohtu seisukoht

Kohus olles tutvunud esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja

menetluse asjas lõpetada.

2.1 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 6 järgi võivad menetlusosalised

hagita menetluses sõlmida kompromissi, juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust

käsutada. Sama sätte lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

2.2 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule

protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kohtule 22.09.2025 allkirjastatud kompromissi.

2.3 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kompromissis sisalduvad hagiesemest väljuvad muud

kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused, mistõttu neid punkte kohus

resolutsiooniga ei kinnita.

2.4 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada

kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei

esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas

tuleb lõpetada.

2.5 Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui

kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke

tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Tsiviilasi nr 2-25-116120

2.6 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2.7 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud

kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse

välistada.

3. Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui

nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku

leppinud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Hageja palub kompromissis hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel pool hageja tasutud

riigilõivust, s.o 192,50 eurot.

Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg-s 3 on sätestatud, et menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Seega jätab kohus osaliselt rahuldamata hageja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks ning ei tagasta

hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust (s.o 77,07 eurost) poolt. Kohus

tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel hagejale hagimenetluses tasutud täiendavast riigilõivust

(s.o 307,93 eurost) pool, s.o 153,97 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik