Legislator Case Law & Legislation
1-25-5007/4 AI generated

1-25-5007/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-5007/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mõistetud karistuse täitmata osaga, s.o rahalise karistusega 970 eurot. Mõista Artjom rahaline karistus 970 eurot. KarS § 64 lg 2 kohaselt kuulub rahaline karistus 970 eurot

Legislator headnote

AI generated

1-25-5007/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista Artjom rahaline karistus 970 eurot. KarS § 64 lg 2 kohaselt kuulub rahaline karistus 970 eurot

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-5007

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Resolutsioon)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-22-5007 (25231552238)

Kohtunik

Merit Bobrõšev

Kohtuistungi sekretär

Christelle Diana Rajaveer

Tõlk

Natalja Smirnova

Kriminaalasi

Artjom Pavlovski süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi,

lühimenetluses kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Kaitsja

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Juhalo

vandeadvokaat Karine Nersesjan

Süüdistatav

Artjom Pavlovski

isikukood 50006050211, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene

keel, xxxharidusega, töökoht: XXX, xxx, elukoht: xxx, e-post:

xxx, kahtlustatavana kinni peetud 21.09.2025 kell 02.55,

tõkendit kohaldatud ei ole;

Eelnevalt kriminaalkorras karistatud:

-

30.12.2024 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 alusel

karistatud

rahalise

karistusega

miinimumpäevamäära s.o 1000.- eurot. KarS § 68 lg 1

alusel mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

rahaline karistus 97 miinimumpäevamäära s.o 970 eurot.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud karistu tingimisi

täitmisele pööramata, katseajaks määrati 1 aasta.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 311, 313 ja

315, maakohus otsustas:

Tunnistada Artjom Pavlovski süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 6 kuud.

1-25-5007

Vähendada Artjom Pavlovskile mõistetud karistust 4 kuuni.

Arvata Artjom Pavlovski karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 21.09.2025

kuni 22.09.2025. Ärakandmata karistuseks on vangistus 3 kuud ja 28 päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 30.12.2024 kohtuotsusega

mõistetud karistuse täitmata osaga, s.o rahalise karistusega 970 eurot. Mõista Artjom

Pavlovskile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 3 kuud ja 28 päeva ning

rahaline karistus 970 eurot. KarS § 64 lg 2 kohaselt kuulub rahaline karistus 970 eurot

täitmisele iseseisvalt.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Artjom Pavlovskile mõistetud ärakandmata karistus, s.o

vangistus 3 kuud ja 28 päeva, 118 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse

jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel peab Artjom Pavlovski üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Artjom Pavlovski peab:

elama alalises elukohas aadressil xxx;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vabastada Artjom Pavlovski kinnipidamiselt kohtusaalis.

KarS § 424 lg 2 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Artjom Pavlovskilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Lisakaristuse algust arvestada alates kohtuotsuse

jõustumisest. Liiklusseaduse §-st 127 tulenevalt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva

jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Asitõend:

mootorsõiduk Chevrolet Lacetti reg nr-ga XXX, mis on teisaldatud Politsei- ja

Piirivalveameti Põhja prefektuuri parklasse, aadressile Rahumäe 6, Tallinn, tagastada

sõiduki omanikule, seaduslikule valdajale või volitatud isikule.

Mõista Artjom Pavlovskilt Eesti Vabariigi kasuks välja:

-

pool sundrahast, so 664,50 eurot,

-

määratud kaitsja tasu kohtueelsest menetlusest 89,28 eurot ja kohtumenetlusest 156,24

eurot,

s.o kokku 910,02 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

1-25-5007

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700026593 ning selgitus „Artjom Pavlovski,

kohtuotsus nr 1-25-5007, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

Iseseisvalt täitmisele kuuluv Harju Maakohtu 30.12.2024 kohtuotsusega karistuseks mõistetud

tasumata rahaline karistus summas 970 eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924400002795 ning selgitus „Artjom Pavlovski,

kohtuotsus nr 1-24-7460, rahaline karistus“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada

apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse,

mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates

apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale

kohtuotsuse koopia kätteandmisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel

koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav

Harju Maakohtu kantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate

esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli

kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Artjom Pavlovskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Harju Maakohtu

30.12.2024 otsusega nr 1-24-7460 KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, juhtis

tahtlikult uuesti, st korduvalt 21.09.2025 kella 02.55 ajal Tallinnas Viru väljak 2 juures

mootorsõidukit Chevrolet Lacetti registreerimismärgiga XXX olles alkoholi joobeseisundis

(alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,93 mg/l, laiendmääramatusega ±0,09 mg/l, tõendusliku

alkomeetri lugem 0,84 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Artjom Pavlovski liiklusseaduse (LS) §

69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 nõudeid:

-

LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis;

-

LS § 69 lg 2 р 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht

ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või

rohkem;

-

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine

või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt

tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides;

1-25-5007

-

KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi liigiks: 1) alkoholijoove ja 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani Artjom Pavlovski oma tahtliku tegevusega toime korduva mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt)