1-25-4316/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Joel Almar süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 01.07.2025.a. – 02.07.2025.a. s.o 2
Legislator headnote
AI generated1-25-4316/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: – 02.07.2025.a. s.o 2
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. september 2025, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-4316 (25261000144)
Kohtunik
Aivar Hint
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Lumi
Kriminaalasi
Joel Almar süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Joel Almar (isikukood: 39603135719; elukoht: XXX ;
töökoht: XX XXX, XX XXX i; karistatus: varem
kriminaalkorras karistatud, viimati: 03.10.2024.a. Tartu
Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 1 aasta
vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust
eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata
osa võrra. Liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 8 kuud
vangistust, milline asendati 600 tunni üldkasuliku tööga
tähtajaga 1 aasta ja 8 kuud; tõkend: ei ole kohaldatud)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
1. Tunnistada Joel Almar süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista
karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 01.07.2025.a. – 02.07.2025.a. s.o 2
(kaks) päeva karistusaja hulka ja lugeda Joel Almaril lõplikuks kandmisele
kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva
vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu
Maakohtu 03.10.2024.a. otsusega nr 1-24-4790 Joel Almarile mõistetud karistuse
ärakandmata osa s.o 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust võrra
ning mõista Joel Almarile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 6 (kuus)
kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust.
Joel Almari karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.
Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 saadab kohus Joel Almarile kohtuotsuse jõustumisel
teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks
ilmuma. KrMS § 414 lg 2 kohaselt loetakse vangistuse kandmise alguseks
süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise
korral kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg 3 või
vahistatakse vangla taotlusel lähtudes KrMS § 429.
KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta Joel Almarilt lisakaristusena ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Menetluskulude hüvitamine:
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Joel Almarilt kriminaalmenetluse kuluna
sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja riigi õigusabi
tasu 386 (kolmsada kaheksakümmend kuus) eurot 38 senti riigi kasuks. Määrata
kriminaalmenetluse kulud 1715 (üks tuhat seitsesada viisteist) eurot 38 senti
tasumisele ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 142,95 eurot tasumine, kuni
menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa
tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa
tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda
tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti
arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447
(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või
EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700026331
ning selgituse “Joel Almar, otsus nr 1-25-4316, menetluskulu“.
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-
kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil
kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub
edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
Kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks
tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates
loovutama oma juhiloa Transpordiametile (LS § 127). Kui isik ei ole LS §-s 127 kehtestatud
tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Transpordiamet isikule ettekirjutuse juhiloa
loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva
ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128 lg 1).
Ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Transpordiamet rakendada sunniraha
asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640
eurot (LS § 128 lg 2).
Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust
menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on
rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
Süüdistus
Joel Almarit süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.07.2025.a kella 20.35 paiku Valga
maakonnas XXX juures M1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Touraeg
registreerimismärgiga XXX XXX seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas
õhus oli 1,07 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks
0,97 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr ARLK-
0025.
Antud teoga rikkus Joel Almar liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille
kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse
mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50
milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri
kohta või rohkem.
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Joel Almar toime KarS § 424 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.
Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava
süüdimõistmiseks KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg
1 alusel arvata kahtlustatava kinnipidamise aeg alates 01.07.2025.a. kuni 02.07.2025.a. s.o 2
päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva
vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 03.10.2024.a.
kohtuotsusega 1-24-4790 Joel Almarile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o üks (1)
aasta kaks (2) kuud ja üheksa (9) päeva vangistust. Seega mõista Joel Almarile liitkaristuseks
kohtuotsuste kogumis üks (1) aasta kuus (6) kuud ja seitse (7) päeva vangistust. Joel Almari
karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema saabumist kinnipidamisasutusse.
Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta Joel Almarilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks
(3) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.
Põhjendused süüdimõistmises
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt
kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja
kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse
tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest
keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2.
Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses
õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud
kokkuleppele.
Põhjendused karistuse mõistmisel
KarS § 424 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase
vangistusega. KarS § 424 lg 3 alusel võib kohus käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teo
eest kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist alates kolmest kuust.
Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise
kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja
istungil tehtud kokkuleppe täpsustusele.
Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev
sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87
(Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot
kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga
alammäära, s.o 1329 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud
kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Joel Almari kaitsja esinemise eest
kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna
386,38 eurot.
KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine
otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse
kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3
kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja
resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule
üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud
hüvitatakse ositi.
Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1715,38 eurot:
sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 386,38 eurot. Menetluskulude tasumine määrata
ositi 12 kuu jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.
Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus
Joel Almar on kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2025–02.07.2025, seega on Joel Almar
viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja
hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.
KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on
möödunud.
KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest
või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva
jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik