Legislator Case Law & Legislation
1-25-4316/6 AI generated

1-25-4316/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-25-4316/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Joel Almar süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 01.07.2025.a. – 02.07.2025.a. s.o 2

Legislator headnote

AI generated

1-25-4316/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: – 02.07.2025.a. s.o 2

Keywords

AI generated
substances subject to restriction validation of attachment inconsistent persecution account restrictive measures against Belarus large-scale cocaine trafficking exposure limit value
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2025, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4316 (25261000144)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Kriminaalasi

Joel Almar süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Joel Almar (isikukood: 39603135719; elukoht: XXX ;

töökoht: XX XXX, XX XXX i; karistatus: varem

kriminaalkorras karistatud, viimati: 03.10.2024.a. Tartu

Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 1 aasta

vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust

eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata

osa võrra. Liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 8 kuud

vangistust, milline asendati 600 tunni üldkasuliku tööga

tähtajaga 1 aasta ja 8 kuud; tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Joel Almar süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista

karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 01.07.2025.a. – 02.07.2025.a. s.o 2

(kaks) päeva karistusaja hulka ja lugeda Joel Almaril lõplikuks kandmisele

kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu

Maakohtu 03.10.2024.a. otsusega nr 1-24-4790 Joel Almarile mõistetud karistuse

ärakandmata osa s.o 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust võrra

ning mõista Joel Almarile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 6 (kuus)

kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust.

Joel Almari karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 saadab kohus Joel Almarile kohtuotsuse jõustumisel

teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks

ilmuma. KrMS § 414 lg 2 kohaselt loetakse vangistuse kandmise alguseks

süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise

korral kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg 3 või

vahistatakse vangla taotlusel lähtudes KrMS § 429.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta Joel Almarilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

2. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Joel Almarilt kriminaalmenetluse kuluna

sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja riigi õigusabi

tasu 386 (kolmsada kaheksakümmend kuus) eurot 38 senti riigi kasuks. Määrata

kriminaalmenetluse kulud 1715 (üks tuhat seitsesada viisteist) eurot 38 senti

tasumisele ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 142,95 eurot tasumine, kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda

tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700026331

ning selgituse “Joel Almar, otsus nr 1-25-4316, menetluskulu“.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub

edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks

tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates

loovutama oma juhiloa Transpordiametile (LS § 127). Kui isik ei ole LS §-s 127 kehtestatud

tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Transpordiamet isikule ettekirjutuse juhiloa

loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva

ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128 lg 1).

Ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Transpordiamet rakendada sunniraha

asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640

eurot (LS § 128 lg 2).

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Joel Almarit süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.07.2025.a kella 20.35 paiku Valga

maakonnas XXX juures M1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Touraeg

registreerimismärgiga XXX XXX seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas

õhus oli 1,07 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks

0,97 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr ARLK-

0025.

Antud teoga rikkus Joel Almar liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille

kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri

kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Joel Almar toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg

1 alusel arvata kahtlustatava kinnipidamise aeg alates 01.07.2025.a. kuni 02.07.2025.a. s.o 2

päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva

vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 03.10.2024.a.

kohtuotsusega 1-24-4790 Joel Almarile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o üks (1)

aasta kaks (2) kuud ja üheksa (9) päeva vangistust. Seega mõista Joel Almarile liitkaristuseks

kohtuotsuste kogumis üks (1) aasta kuus (6) kuud ja seitse (7) päeva vangistust. Joel Almari

karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema saabumist kinnipidamisasutusse.

Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta Joel Almarilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

(3) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse

tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest

keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses

õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 424 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistusega. KarS § 424 lg 3 alusel võib kohus käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teo

eest kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist alates kolmest kuust.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise

kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele ja

istungil tehtud kokkuleppe täpsustusele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87

(Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot

kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga

alammäära, s.o 1329 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Joel Almari kaitsja esinemise eest

kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna

386,38 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine

otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule

üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1715,38 eurot:

sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 386,38 eurot. Menetluskulude tasumine määrata

ositi 12 kuu jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

Joel Almar on kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2025–02.07.2025, seega on Joel Almar

viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja

hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on

möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva

jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik