2-25-3916/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2025, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-25-3916

Tsiviilasi

X.H pärandvara pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega,

pankrotihalduri tasu määramine ja kulutuste kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: X.H (isikukood XXX, surnud 21. mail 2024)

pärandvara

Pankrotihaldur: Hillar Villers

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada X.H pärandvara pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada X.H pärandvara

pankrotimenetlus.

2. Võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses on raha jäänud saamata:

Muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded ( II järgu nõuded; pankrotiseaduse

(PankrS) § 153 lg 1 p 2):

Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood

Nõude suurus

(eurodes)

Jaotis

Aktsiaselts P C (registrikood xxx)

8784,08

24,921%

K-J linn, O tn x korteriühistu (registrikood xxx)

3388,67

9,614%

M Š (isikukood xxx)

3208,56

9,103%

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu;

registrikood 70000349)

2443,94

6,934%

AS E G (registrikood xxx)

806,76

2,289%

B AS (registrikood xxx)

11 552,96

32,776%

B I OÜ (registrikood xxx)

2556,56

7,253%

A F G OÜ (registrikood xxx)

2506,16

7,110%

Kokku

35 247,69

100%

3. Määrata pankrotihaldur Hillar Villersi tasuks 886 eurot, millele lisandub käibemaks 24%,

s.o 212,64 eurot, kokku 1098,64 eurot. Tasu kanda X.H pärandvara pankrotivarast

JeweLex Advokaadibüroo Osaühingule (pangakontode nr-id XXX AS-s Swedbank ja XXX

SEB Pank AS-s), mille kaudu haldur tegutseb.

4. Kinnitada pankrotihaldur Hillar Villersi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud X.H

pärandvara pankrotimenetluses 425,54 eurot. Pankrotihalduri kulud kanda pankrotivara

arvel.

5. Vabastada

Hillar Villers X.H

pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri

kohustustest pärast pankrotimenetluse kulude väljamaksete tegemist.

6. Saata määrus pankrotihaldurile ja võlgniku pärijale.

7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale osas, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse,

ja võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite, Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

(pankrotiseaduse (PankrS) § 164 lg-d 1 ja 2).

Määruse peale osas, mis on tehtud pankrotimenetluse kulude kohta, võib esitada määruskaebuse

Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

(PankrS § 150 lg 5).

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1. Viru Maakohus kuulutas 17. märtsi 2025 määrusega välja X.H pärandvara pankroti. Kohus

nimetas pankrotihalduriks Hillar Villersi ning avaldas samal päeval teate pankroti väljakuulutamise

kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 11. aprillil

2025. Maakohus kinnitas 14. juuli 2025 määrusega võlausaldajate nimekirja.

2. Pankrotihaldur esitas maakohtule 8. septembril 2025 lõpparuande koos taotlustega kinnitada

lõpparuanne pärandvara pankrotimenetluses; lõpetada pärandvara pankrotimenetlus; kinnitada

pärandvara pankrotimenetlusega seotud kulud 1524,18 eurot; määrata pankrotihalduri tasuks 886

eurot, millele lisandub käibemaks 212,64 eurot, s.o kokku 1098,64 eurot; vabastada pankrotihaldur

oma ülesannetest pärandvara pankrotihaldurina.

Aruande kohaselt oli pankroti väljakuulutamise päeval võlgniku arvelduskonto saldo 0,16 eurot.

Pankrotivara hulka kuulus korteriomand asukohaga XXX-i (registriosa nr XXX). Korteriomandi

müügist laekus pankrotivara hulka 3500 eurot. Pankrotivara kokku oli 3500,16 eurot.

Pankrotihaldur tasus korteriühistule pankrotimenetluse aegsed korteriga seotud majandamiskulusid

kokku 423,04 eurot ja kandis ülekandetasusid kokku 2,25 eurot (korteriomandi pankrotiaegsed

majandamiskulud, jaotiste väljamaksed). Täiendav pangateenus on 25 senti.

Pankrotihaldur taotleb tasu 886 eurot, millele lisandub käibemaks 212,64 eurot, s.o kokku 1098,64

eurot.

Haldur on teinud pankrotivarast väljamakse 1070 eurot PankrS § 153 lg 1 p 1 sätestatud

rahuldamisjärguga võlausaldaja K-J, O tn X korteriühistu 1167,58 euro suuruse nõude

rahuldamiseks. Võlausaldaja nõue on täidetud täies ulatuses.

Haldur on teinud pankrotivarast väljamakse 808,40 eurot PankrS § 153 lg 1 p-s 2 sätestatud

rahuldamisjärguga võlausaldajatele järgmiselt:

-

Aktsiaselts P C 8985,54 euro suuruse nõude rahuldamiseks 201,46 eurot.

-

K-J, O tn X korteriühistu 3466,39 euro suuruse nõude rahuldamiseks 77,72 eurot.

-

M Š 3282,15 euro suuruse nõude rahuldamiseks 73,59 eurot.

-

Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 2500 euro suuruse nõude rahuldamiseks 56,06

eurot.

-

AS E G 825,26 euro suuruse nõude rahuldamiseks 18,50 eurot.

-

B AS 11 817,92 euro suuruse nõude rahuldamiseks 264,96 eurot.

-

B I OÜ 2615,19 euro suuruse nõude rahuldamiseks 58,63 eurot.

-

A F G OÜ 2563,64 euro suuruse nõude rahuldamiseks 57,48 eurot.

Võlausaldajate nõuded on rahuldatud osaliselt. Võlausaldajate II järgu tunnustatud nõuete osa, mille

ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, moodustab kokku 35 247,69 eurot ja jaguneb

alljärgnevalt: Aktsiaselts P C nõue 8784,08 eurot; K-J, O tn X korteriühistu nõue 3388,67 eurot;

M Š nõue 3208,56 eurot, Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) nõue 2443,94 eurot, AS E

G nõue 806,76 eurot, B AS nõue 11 552,96 eurot, B I OÜ nõue 2556,56 eurot ja A F G OÜ

nõue 2506,16 eurot.

Müümata pankrotivara ei ole. Pankrotihalduril puuduvad andmed, et võlgnikul oleks teistelt

isikutelt vara saada. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.

Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu.

Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud lõpparuande ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja

pankrotimenetlus lõpetada.

4. Haldur on kohtule esitanud kinnitamiseks lõpparuande.

4.1. PankrS § 163 lg-te 1–3 järgi otsustab kohus pärast halduri poolt avaldatud lõpparuandega

tutvumise ja vastuväite esitamise teate avaldamist Ametlikes Teadaannetes lõpparuande kinnitamise

ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt

märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal

tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite

ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või

muu asjaolu.

4.2. Kohus leiab, et pankrotihalduri kohtule esitatud lõpparuanne tuleb kinnitada ja

pankrotimenetlus lõpetada. Haldur on avaldanud PankrS § 163 lg-tele 1 ja 2 vastava teate

väljaandes Ametlikud Teadaanded 8. septembril 2025. Lõpparuandele vastuväidete esitamise

tähtaeg möödus 18. septembril 2025. Vastuväiteid ei ole kohtule esitatud. Lõpparuanne sisaldab

PankrS § 162 lg-s 2 märgitud andmeid. Kohtul puuduvad andmed, et pankrotimenetluses oleks

rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

4.3. Pankrotimenetluses esitasid nõude kaheksa võlausaldajat. Vastuväiteid nõuetele ei esitatud.

Võlgniku pärandvara pankroti väljakuulutamisel oli võlgnikul raha 0,16 eurot. Pankrotihaldur müüs

pankrotivarasse kuulunud kinnisasja, mille tulemusena laekus pankrotivara hulka 3500 eurot. Selle

tulemusena oli võimalik rahuldada I järgu tunnustatud nõue 100%, samuti kanda pankrotimenetluse

kulud. Võlausaldajate II järgu nõuded on rahuldatud osaliselt, rahuldamata osa moodustab 35

247,69 eurot.

4.4. Kohus märgib, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu

(krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate kohustuste võtmine).

5. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb pankrotihaldur pankrotimenetluses vabastada pankrotihalduri

kohustusest pärast PankrS § 146 lg 1 p-s 4 nimetatud väljamaksete tegemist.

6. Pankrotihaldur on taotlenud enda ülesannete täitmise eest tasu 886 eurot, millele lisandub

käibemaks 212,64 eurot. Tasu taotleb haldur määrata büroole (JeweLex Advokaadibüroo

Osaühing), mille kaudu ta tegutseb. Tasu palub ta välja mõista pankrotivara arvel.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu

katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja

riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja

tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara

hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja

halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS §

65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei

või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud alampalga määr.

Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu

toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude

kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Kohus leiab, et PankrS § 65 lg 113

kohaldub analoogia alusel ka pärandvara pankrotimenetluses arvestades selle menetluse eripära.

Haldur on toimingutasu taotluse esitanud kohtule 10. aprillil 2025, seega puudus halduril kohustus

pidada tööaja arvestust.

Haldur taotleb tasu toimingutasuna seadusjärgses määras, s.o ühekordne TLS § 29 lg 5 alusel

kehtestatud alampalga määr – 886 eurot. Kohus leiab, et arvestades halduri läbi viidud ülesannete

mahtu ja keerukust – nõuded esitasid kaheksa võlausaldajat, toimingud pankrotivara müümisega ja

aruannete koostamist ning halduri kutseoskust - peab kohus põhjendatuks rahuldada halduri

taotluse.

Eelnevat arvestades määrab kohus halduri tasu ühekordses alampalga määras, s.o 886 eurot, millele

lisandub käibemaks (kehtiv määr 24%, s.o 212,64 eurot). Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja

mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o JeweLex Advokaadibüroo Osaühingule (PankrS §

65 lg 1). Äriühing on käibemaksukohustuslane (XXX).

7. Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused 423,04 eurot

(pärandvara majandamiskulud ja ülekande tasud 2,50 eurot. Kohus leiab, et kõnealused kulud on

põhjendatud ja vajalikud. Kohus kinnitab seega pankrotimenetluse kulud kokku 425,54 eurot.

Pankrotihalduri kulud tuleb hüvitada pankrotivara arvelt.

8. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded

(PankrS § 163 lg 7).

(allkirjastatud digitaalselt)