1-25-4785/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-4785

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-4785

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Maarit Maria Kopso

Tõlk

Natalja Smirnova

Kriminaalasi

Nikolai Rusnak süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Katrin Tron

Süüdistatav

Nikolai Rusnak

– isikukood: 35912250307; xxx

kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: xxx, valdab xxx keelt;

xxx; xxx; telefon: xxx; e-mail: xxx; kehtivad kriminaal- ja

väärteokaristused puuduvad

Kaitsja

Toomas Pilt (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovi kaitsja

osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Nikolai Rusnak süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale

karistuseks vangistus 6 kuud.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Nikolai Rusnak ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Nikolai Rusnakile määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19. septembrist 2025.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada Nikolai Rusnaki suhtes lisakaristust,

võttes Nikolai Rusnakilt ära mootorsõiduki juhtimisõiguse 3 kuuks.

5. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse

jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1-25-4785

6. Nikolai Rusnakilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsja tasu

111,60 eurot ning teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329

eurot, s.o kokku 1440,60 eurot.

7. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning

makse tegemisel märkida viitenumber

99925700026027

. Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata,

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Nikolai Rusnaki süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 27.07.2025 kella 16:51 ajal

Harjumaal Saue vallas Ruila-Laitse teel mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, olles joobeseisundis

(alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,02 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10

mg/l, mõõtetulemus 0,92 mg/l). Sellise tegevusega rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, §

69 lg 2 p 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära

ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse

korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Nikolai Rusnak toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Nikolai Rusnaki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on

Nikolai Rusnakile KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 73 sätteid, määrata, et

vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul

1-25-4785

toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 3 kuuks.

Kriminaalmenetluses on kokkuleppe kohaselt tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel Nikolai Rusnakile riigi poolt määratud kaitsja Toomas Pilt kaitsjatasu 111,60 eurot;

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära,

s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Nikolai

Rusnakil tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Nikolai Rusnak KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd

kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane

karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)