2-25-6717/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.september 2025.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

X.B maksejõuetusmenetlus

Tsiviilasja number

2-25-6717

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik:

X.B (ik XXX xxxxxxxxx-xxxxxxxx XXX xxx)

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada X.B pankrot 18.september 2025 kell 15:00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada X.B pankrotihalduriks Küllike Mitt (ik xxxxxxxxxxx, OÜ Õigusbüroo

Faktootum, Õpetaja 9a, 51003 Tartu, tel 7 420 583 tel 50 533 44 XXX).

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 16.oktoober 2025 kell 10:00 Õpetaja 9a

Tartu.

5. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 33 lg 2).

6. Kõik võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

(Õpetaja 9a, 51003 Tartu, tel 7 420 583 tel 50 533 44 XXX) kõigist enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Pankrotihaldur on kohustatud

teavitama võlausaldajaid PankrS § 34 kohaselt.

7. Algatada X.B kohustustest vabastamise menetlus. Pankotimenetluse lõppemiseni

täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.

8. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik esitas kohtule 30.04.2025. maksejõuetusavalduse, mille kohaselt ei suuda võlgnik

olemasoleva vara ja sissetulekute arvelt täita oma rahalisi kohustusi. Kohus kuulas avaldaja

ära 16.05.2025. Võlgnik selgitas, et käesolevalt ei tööta, plaan on tööle minna. Sissetulek on

kokku ca 327 eurot toetustena.

Usaldusisiku aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi ca 100 tuhande euro ulatuses, sh

erinevad käendused. Võlgnikul vara puudub. Võlgnik on asunud tööle, palga suurus on alates

oktoobrist 1500 eurot bruot. Võlgikul on üks ülalpeetav.

Kohus kuulas enne määruse tegemist võlgniku ära telefoni teel, võlgnik kinnitas aruandes

toodud andmeid ning soovis pankrotimenetlust nin oli nõus täitma kohustustest vabastamise

menetluse nõudeid.

KOHTU SEISUKOHT

FiMS § 18 lg 2 p 2 kohaselt kohus peale maksejõuetusavalduse läbivaatamist võib kuulutada

välja võlgniku pankroti ja algatada kohustustest vabastamise menetluse. FiMS § 15 lg 9

kohaselt võib peale isiku ärakuulamist pankroti kohe väljakuulutada.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Antud juhul nähtub kohtule esitatud asjaoludest ja võlgniku enda selgitustest, et

võlgniku sissetulekust ja varast ei piisa olemasolevate kohustuste täitmiseks ning kiiret

olukorra paranemist ei ole ette näha. Võlgniku kohustustest moodustavad kokku üle 100

tuhande euro, tema igakuine sissetulek on kokku ca 1500 eurot. Võlgnik on asunud tööle.

Võlgnkul vara puudub. Ülalpidamisel on üls laps.

Kohus leiab, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot ja FiMS § 45 lg 1 kohaselt algatada

kohustustest vabastamise menetluse.

Kohus leiab, et Küllike Mitt vastab PankrS § 56 nõuetele ja tuleb nimetada võlgniku

pankrotihalduriks, samuti kohus määrab meetmed PankrS § 31 lg 6 kohaselt.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja 2 kohaselt.

Usaldusisiku tasu osas teeb kohus vajadusel eraldi määruse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik