1-25-2754/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2025, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-2754 (23244050615)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Valentina Michelson

Prokurör

Paul Pikma

Asja läbivaatamise kuupäev

18.09.2025 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

Anatoli Aleksejevi süüdistuses KarS § 188 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Anatoli Aleksejev, isikukood 37303162213,

xxx kodanik, xxx, emakeel – xxx keel,

xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud.

Tõkendit ei kohaldatud.

Kaitsja

Madis Mahlapuu

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

Süüdi tunnistada Anatoli Aleksejev kuriteo toimepanemises KarS § 188 lg 1 järgi ning mõista

temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 alusel lugeda täidetud üldkasuliku töö kohustuse arvelt kantuks 2

kuud ja 10 päeva vangistust (70 tundi ÜKT-d) ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja

20 (kakskümmend) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Anatoli Aleksejev ei

pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus on 18.09.2025.

Välja mõista Anatoli Aleksejevilt riigituludesse menetluskulud:

1329 eurot sundraha,

175,68 + 87,84 + 219,60 + 316,20 eurot kaitsjatasu,

252 eurot ekspertiisikulu.

Kokku 2380,32 eurot.

Menetlusekulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 või

Swedbank nr EE522200221013264447 või

Luminor Bank AS EE401700017002872300 või

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 33312400001018

ning selgitus „Anatoli Aleksejev 1-25-2754 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

-Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23ATH25217 alusel Ida prefektuuris hoiul olevad

taimede juured (tl 26) ning

-Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23ATH25999 alusel Ida prefektuuris hoiul olevad

taimed THC sisaldusega 0,21% (pakk nr.3) (tl 27) – hävitada antud kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Anatoli Aleksejevit süüdistatakse selles, et tema täpselt tuvastamata ajast kuid hiljemalt 2023

aasta kevadest kuni 21.07.2023 oma vanemate elukohas aadressil xxx tahtlikult ja

ebaseaduslikult kasvatas kanepitaimi narkootilise aine saamise eesmärgil, st soetas ja istutas

kanepiseemned kinnistul asetsevale peenrale, kasvuhoonetesse ja aeda ning omas ja valdas

kanepitaimi kuni avastamiseni politsei poolt. 21.07.2023 sündmuskoha vaatluse käigus oli

tuvastatud 5 mullamättaga kanepitaime. Vastavalt kohtuekspertiisiaktile nr 23E-AN1049

sisaldavad taimed peale kuivatamist tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) järgmiselt: 1 taim

(pakend 1) massiga 7,38g sisaldab 0,76% THC-d, 3 taime (pakendid 2, 4 ja 5) massiga 550,7g

sisaldab 0,43% THC-d. 1 taim (pakend 3) massiga 481,2g sisaldab 0,21% THC-d ja ei kuulu

seega keelatud ainete hulka. Seega keelatud kanepisordi hulka kuuluvad pakendites 1, 2, 4 ja 5

kanepitaimed kogumassiga 558,08g.

Vastavalt NPALS § 2 p 3 käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete

omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale

isikule. NPALS §3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja

arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud

kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana,

vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73

kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 keelatud, v.a

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud

kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

(NPALS) § 3 lg 2 kohaselt on unimaguna ja kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise

eesmärgil keelatud.

Sellise tegevusega pani ta toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, mis on kuriteona

kvalifitseeritav KarS § 188 lg 1 järgi.

Seega süüdistatakse Anatoli Aleksejev`it KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo tahtlikus

toimepanemises – s.o kanepi ebaseaduslikus kasvatamises.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada Anatoli Aleksejev süüdi KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust, millest maha arvata sooritatud ÜKT

tunde (70 t), millele vastab kaks kuud ja kümme päeva vangistust. Lõplikuks karistuseks mõista

üks kuu ja kakskümmend päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus Anatoli Aleksejevi suhtes tingimisi kohaldamata, kui ta

ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Anatoli Aleksejev hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 2380,32 eurot ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Anatoli Aleksejev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb Anatoli Aleksejev süüdi tunnistada KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS §180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale

määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

1329 eurot (886*1,5=1329).

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 2380,32 eurot väljamõistmisele

Anatoli Aleksejevilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise

tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik