Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-10187/3 AI generated

2-25-10187/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-10187/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada C. A. (isikukood XXX, edaspidi hageja I), S. A. (isikukood XXX, edaspidi hageja II) ja K. A. (isikukood XXX, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel

Legislator headnote

AI generated

2-25-10187/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada C. A. (isikukood XXX, edaspidi hageja I), S. A. (isikukood XXX, edaspidi hageja II) ja K. A. (isikukood XXX, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel

Keywords

AI generated
resolution of main issue peaceful coexistence arbitration clause amicable settlement settlement of dispute divorce on joint request
AI generated
2-22-7109/14
Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagiavaldus kostja vastu elatise nõudes.
2-25-16834/17
Kinnitada XX (keda esindab seaduslik esindaja XX) ja XX vahel sõlmitud kompromiss ülalpidamiseks elatist 250 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni 21.04.2032.
2-06-33085/6
J U tunnistab AS E nõuet ja kohustub tasuma 3163.90 krooni võla ja viivise katteks, 125 krooni kohtukulude katteks ja Kostja kohustub p.1 nimetatud summa 3826 (kolm tuhat kaheksadada kakskümmend kuus) krooni ja 76 senti tasuma L AS arveldusarvele nr.17000034108 Nordea Pangas (selgitustesse märkida toimiku number 4374233) alates 10.04.2007.a. igakuiste 500 krooni suuruste osamaksetena järgmise maksegraafiku alusel: 10.04.2007.a. 500 krooni 10.05.2007.a. 500 krooni 10.06.2007.a. 500 krooni 10.07.2007.a. 500 krooni 10.08.2007.a. 500 krooni 10.09.2007.a. 500 krooni
2-18-3575/10
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-3575 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada MT seadusliku esindaja AM ja MT vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: MT maksab oma alaealisele lapsele MT ülalpidamiseks iga kuu 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot elatist alates 15.05.2018 kuni x MT täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a.
2-17-125945/5
Kinnitada Credit.ee OÜ ning Xxxxi, Xxxxi ja Xxxx OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Xxxx, Xxxx, Xxxx OÜ kohustuvad tasuma Credit.ee OÜ-le solidaarselt kokku 1 710,35 eurot, s.o põhivõlg 1 251,73 eurot, intress 210,11 eurot, võla sissenõudekulud 22 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 226,51 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

17.09.2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-10187

Tsiviilasi

C. A. ja S. A. hagi K. A. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: C. A. (isikukood XXX)

Hageja II: S. A. (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja: C. T. (isikukood XXX)

Hagejate lepinguline esindaja: Andrus Post

Kostja: K. A. (isikukood XXX)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada C. A. (isikukood XXX, edaspidi hageja I), S. A. (isikukood XXX, edaspidi

hageja II) ja K. A. (isikukood XXX, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel

sõlmitud kompromiss:

1.1. Kostja tasub hagejale I elatist summas 200 eurot kuus alates 01.10.2025 kuni lapse

täisealiseks saamiseni, XXX.

1.2. Kostja tasub hagejale II elatist summas 200 eurot kuus alates 01.10.2025 kuni lapse

täisealiseks saamiseni, XXX.

1.3. Punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud elatis tuleb tasuda hiljemalt eelneva kuu viimaseks

kuupäevaks C. T. arvelduskontole nr XXX Swedbankis (ehk näiteks oktoobrikuu elatis

tuleb tasuda 30.09.2025 jne).

1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-25-10187 menetlus.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on C. A. ja S. A. hagiavaldus K. A. vastu elatise nõudes.

Pooled on 17.09.2025 Pärnu Maakohtule edastanud allkirjastatud kompromissi.

2-25-10187

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1

p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte poolt allkirjastatud kompromissi

on võimalik kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Poolte poolt sõlmitud kompromiss on

seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub

rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

4. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

5. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on leppinud kokku, et

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

7. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele (loobutud määruskaebuse

esitamise õigusest).

8. Kohus selgitab pooltele, et:

kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;

kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;

kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida,

kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Mälberg

kohtunik