Legislator Case Law & Legislation
1-25-4099/12 AI generated

1-25-4099/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-4099/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Gift Nkeki KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 31.05.2025. a karistusaja

Legislator headnote

AI generated

1-25-4099/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a karistusaja

Keywords

AI generated
prohibition of accepting gifts unsolicited goods delivery food supplements consumable thing forfeiture of crime proceeds toxic substance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-4099

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.09.2025. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-4099 (kohtueelses menetluses 25930000116)

Kohtunik

Kristjan Paluteder

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Tõlk

A.S

Kriminaalasi

Gift Nkeki süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Joonatan Hallik

Süüdistatav

GIFT NKEKI, sünniaeg: 24.10.1997; elukoht: xxx,

käesoleval hetkel viibib vahi all Tallinna Vanglas (aadressil

XXX-i, Harjumaa); kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel;

haridus: xxx; töökoht: xxx.

Kriminaal- ja väärteokorras karistamata.

Tõkend: vahistatud alates 01.06.2025. a (pikendatud kuni

20.08.2025. a); kahtlustatavana kinnipidamine 31.05.2025. a.

Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Gift Nkeki KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks)

aasta 4 (neli) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 31.05.2025. a karistusaja

hulka ning karistusaja alguseks lugeda 31.05.2025. a.

3. KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel ja lähtudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 konfiskeerida Gift

Nkekilt sularaha summas 385 eurot (kantud Maksu- ja Tolliameti SEB panga

deposiitkontole nr xxx).

1-25-4099

4. Gift Nkeki suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse

jõustumiseni, seejärel tühistada.

5. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Gift Nkekilt riigituludesse:

-

sundraha summas 2215 eurot;

-

narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 268 eurot;

-

määratud kaitsja tasud summas 882,72 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 3365,72 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt

280,48 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 280,44 eurot) Maksu- ja Tolliameti

kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

LHV Pank

EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Asitõendid:

-

narkootiline aine, s.o kokaiini sildavad ainetükid (asuvad EKEI keemiaosakonnas) –

konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele

aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

-

narkootilise aine pakendid (asuvad EKEI keemiaosakonnas aadressil Tervise 20,

Tallinn) ning ekspertiisist tagastatud kilepakendid (asuvad Maksu- ja Tolliameti

asitõendite laoruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel

ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

-

kollakas pulber (asub Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis aadressil Lõõtsa 8a,

Tallinn) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

-

nutitelefon iPhone 15 Pro Max (asub Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis

aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Gift Nkekile, s.o saata

kinnipidamisasutusse tema isiklike asjade juurde lisamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

2 / 5

1-25-4099

Gift Nkeki süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o

narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (s.o koguses, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele).

Gift Nkeki toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse

menetlusega täpselt tuvastamata kohas, -isikult ja -ajal suures koguses narkootilist ainet

kokaiini, mille toimetas 30.05.2025 kell 19.04 Prantsusmaalt (Pariisist) saabunud lennuga nr

xxx Eesti Vabariiki. Tallinna Lennujaamas suunati Gift Nkeki tollikontrolli, mille käigus

tekkinud kahtluse tõttu suunati ta edasi kehasisesele läbivaatusele Põhja-Eesti

Regionaalhaiglasse.

30.05.2025 kell 22.19 tehti Gift Nkekile Põhja-Eesti Regionaalhaiglas kõhu ja vaagna

kompuutertomograafia, mis tuvastas tema maos ja soolestikus võõrkehad. Põhja-Eesti

Regionaalhaiglas väljutas Gift Nkeki 31.05.2025 ja 01.06.2025 kokku 55 kapslitaolist

pakendit, millest 50 pakendit sisaldasid valkjaid ainetükke kogumassiga 484,4 grammi, mis

sisaldasid kokku 69% ehk 334 grammi puhast kokaiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kokaiin kuulub NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai

2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele

narkojoobe tekitamiseks 0,65 grammist ainest puhtal kujul. Nii käitles Gift Nkeki narkootilist

ainet koguses, millest saaks joobe vähemalt 5138 inimest.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Gift Nkeki toime KarS § 184 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku

käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Joonatan Hallik, süüdistatav Gift Nkeki ja tema kaitsja

Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatava karistamist 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb

karistusaja alguseks lugeda Gift Nkeki kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 31.05.2025. a.

3 / 5

1-25-4099

Gift Nkeki nõusolekul ning juhindudes KarS § 831 lg-st 1 ja KarS §-st 84 tuleb konfiskeerida

Gift Nkekile kuuluv sularaha summas 385 eurot.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o narkootilise aine

ekspertiisi kulu summas 268 eurot, määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasud

summas 882,72 eurot ning lisaks sundraha summas 2215 eurot. Seega on menetluskulude

kogusumma 3365,72 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 võimaldada süüdistataval tasuda

menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kokkuleppe kohaselt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, s.o kokaiini sisaldavad

ainetükid kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning

NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine pakendid (kilepakendid), mis asuvad EKEI

keemiaosakonnas tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja

hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Ekspertiisist tagastatud pakendid (kilepakendid), mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite

laoruumis tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Ekspertiisist

järele jäänud kollakas pulber massiga 49,59 grammi, mis narkootilisi ega psühhotroopseid

aineid ei sisalda, tuleb hävitada väärtusetu asjana pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126

lg 3 p 4 alusel. Mobiiltelefon iPhone 15 Pro Max (IMEI1: xxx ja IMEI2: xxx) tuleb tagastada

Gift Nkekile.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Gift Nkeki tuleb

süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Gift Nkekilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on

kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral

hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud

menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda

kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad

süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Samuti tuleb Gift Nkekilt konfiskeerida sularaha summas 385 eurot kui kuriteoga saadud

vara. Seejuures on süüdistatav Gift Nkeki kokkuleppes nõustunud vara konfiskeerimisega.

Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootiline aine tuleb

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja KarS § 191 alusel ning jätta

NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks. Kokkuleppes nimetatud ja asitõenditeks olevad narkootilise aine pakkevahendid

kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Ekspertiisist järele

4 / 5

1-25-4099

jäänud kollakas pulber massiga 49,59 grammi, mis narkootilisi ega psühhotroopseid aineid ei

sisalda, tuleb hävitada väärtusetu asjana. Nutitelefon iPhone 15 Pro Max tuleb kohtuotsuse

jõustumisel tagastada Gift Nkekile.

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder

kohtunik

5 / 5