2-25-12483/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. september 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-12483

Tsiviilasi

Q.U ja V.I hagi A.J-i vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I Q.U (isikukood XXX)

Hageja II V.I (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja X.C (isikukood XXX)

Kostja A.J (isikukood XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A.J-ilt alates 1. juulist 2025 Q.U ülalpidamiseks kuni Q.U täisealiseks

saamiseni (so xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) muutuvas suuruses igakuine elatis järgmiselt:

83% elatise summast, mis on arvutatud perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel, mis

käesoleval hetkel on 301 eurot 74 senti (s.o 282 eurot 31 senti (baassumma) + 59

eurot 43 senti (3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud

Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 50% lapsetoetusest (40 eurot) ning

mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse

suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. Välja mõista A.J-ilt alates 1. juulist 2025 V.I ülalpidamiseks kuni V.I täisealiseks

saamiseni (so xxxxxxxxxxxxxxxxxx) muutuvas suuruses igakuine elatis järgmiselt:

97% elatise summast, mis on arvutatud perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel, mis

käesoleval hetkel on 301 eurot 74 senti (s.o 282 eurot 31 senti (baassumma) + 59

eurot 43 senti (3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud

Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 50% lapsetoetusest (40 eurot) ning

mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse

suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2-25-12483

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui

kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon

summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed

kautsjoni tasumise kohta.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab

menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Q.U (hageja I) ja V.I (hageja II) esitas 1. augustil 2025 hagi A.J-i (kostja) vastu elatise

väljamõistmiseks. Hagejad soovivad elatist 250 eurot kuus alates 1. juulist tingimusel, et

elatise summa iga aasta elatise tõstmisel ka automaatselt tõuseb.

Hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud 25.

augustil 2025 kell 13:08 AET kättetoimetamise süsteemi kaudu. Kostja pidi kohtule vastama

15. septembriks 2025, kuid kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hagejate

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus leiab, et

hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks.

Seetõttu rahuldab kohus hagi.

2-25-12483

Kohus on elatise summa arvutamisel aluseks võtnud elatisekalkulaatori

https://www.justdigi.ee/elatiskalkulaator/. Kuivõrd hagejad on soovinud elatist 250 eurot

kuus, kuid koos iga-aastase muutmisega, on kohus võtnud elatise summa kindlaksmääramisel

aluseks elatiskalkulaatorist tuleneva elatise suuruse ja leidnud protsendi vastavalt hagejate

soovitule. Hageja I elatise suurus miinimummääras on 301 eurot 74 senti ning 250 eurot

sellest on 83%. Hageja II elatise suurus miinimummääras on 256 eurot 48 senti ning 250 eurot

sellest on 97%.

Kohus tunnistab kohtuotsuse TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud tuleb TsMS § 164 lg 1 alusel jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik