Legislator Case Law & Legislation
1-25-3763/8 AI generated

1-25-3763/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-25-3763/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Kristiina Kondratjeva KarS § 329 järgi ja mõista temale Süüdi tunnistada Kristiina Kondratjeva KarS § 331 järgi ja mõista temale

Legislator headnote

AI generated

1-25-3763/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Kristiina Kondratjeva KarS § 329 järgi ja mõista temale Süüdi tunnistada Kristiina Kondratjeva KarS § 331 järgi ja mõista temale

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. september 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3763 (23922900106)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Jane Oidsalu

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg

Kriminaalasi

Kristiina Kondratjeva süüdistatuna KarS § 329 ja §

331 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kristiina Kondratjeva

isikukood: 49206024223

viibimiskoht: Tallinna Vangla

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

kriminaalkorras karistatud varasemalt 4 korral, viimati

karistatud Viru Maakohtu 11. märtsi 2020. a

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-1926

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

riigi õigusabi korras vandeadvokaat Anu Pärtel

(kohtueelses menetluses)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kristiina Kondratjeva KarS § 329 järgi ja mõista temale

karistuseks 2 kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Kristiina Kondratjeva KarS § 331 järgi ja mõista temale

karistuseks 3 kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Kristiina Kondratjevale liitkaristus üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 11. märtsi

2020. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-1926 mõistetud karistuse ärakandmata

osa, mis on kohtuotsuse kuulutamise seisuga 1 aasta 4 kuud ja 15 päeva vangistust

ning mõista Kristiina Kondratjevale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 8

kuud ja 15 päeva vangistust.

5. Karistuse kandmise aja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.

septembrist 2025.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 1329 eurot ning ekspertiisi tasu

summas 172 eurot riigi kanda.

7. KrMS § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, alusel mõista Kristiina Kondratjevalt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 175,68 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Kristiina Kondratjeval tasuda

menetluskulud summas 175,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447

Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr

EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri

99925700025756

ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

9. Kohtutoimikus olev DVD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde.

10. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

2 (4)

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Kristiina Kondratjevat selles, et tema isikuna, keda on

karistatud Viru Maakohtu 11. märtsi 2024. a otsusega ja milline karistus on täitmisele

pööratud Harju Maakohtu 11. aprilli 2022. a määrusega, oli lubatud Tartu Vanglast

jumalateenistusele Tartus, Riia 27 asuvasse kirikusse, kuid 3. detsembril 2023 ei naasnud

Kristiina Kondratjeva tagasi Tartu Vanglasse karistuse kandmise jätkamisele ja hoidus sellest

kõrvale, kuni ta 18. detsembril 2023 ametnike poolt kinni peeti ja tagasi vanglasse toimetati.

Sellega pani Kristiina Kondratjeva toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

täitmisele pööratud vangistusest ja kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetava

poolt karistuse kandmise jätkamsiest teadliku kõrvalehoidumise.

Samuti süüdistatakse Kristiina Kondratjevat selles, et tema, olles kinnipeetav Tartu Vanglas ja

omamata arsti ettekirjutust narkootilise aine tarvitamiseks, tarvitas 3. detsembril 2023

väljaspool vanglat viibimise ajal narkootilist ainet amfetamiin, mis on vastavalt

sotsiaalministri 18. märtsi 2005. a määruse nr 73 lisas 1 kantud narkootiliste ainete nimekirja.

Sellega pani Kristiina Kondratjeva toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

kinnipeetava poolt narkootilise aine tarvitamise arsti ettekirjutuseta.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

Prokurör taotleb kohtus Kristiina Kondratjeva süüditunnistamist KarS § 329 järgi ja

karistuseks 2 kuud vangistust. Samuti taotleb prokurör Kristiina Kondratjeva

süüditunnistamist KarS § 331 järgi ja karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel

mõista talle liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 11. märtsi 2020. a

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 6 kuu ja 21 päeva võrra

(kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga) ja mõista lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste

kogumis 1 aasta, 10 kuud ja 21 päeva vangistust, lugedes karistuse kandmise alguseks

11.07.2025 (kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga).

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1676,68 eurot (sundraha 1329 eurot,

ekspertiisi tasu 172 eurot ja kaitsja tasu 175,68 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha

ja ekspertiisi tasu riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (175,68 eurot) tasumine ositi

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Kristiina Kondratjeva, et avaldatud kokkulepe on talle

arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud

kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

3 (4)

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kristiina Kondratjeva

süüditunnistamiseks KarS § 319 ja § 331 järgi.

Seega tuleb Kristiina Kondratjeva süüdi tunnistada KarS § 329 ja § 331 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

4 (4)