Legislator Case Law & Legislation
1-25-4549/7 AI generated

1-25-4549/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-4549/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Anvar Saadjärv KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse

Legislator headnote

AI generated

1-25-4549/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse

Keywords

AI generated
vehicle type approval non-polluting vehicle traffic violation use of motor vehicle stricter emission limitation weapons law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-4549

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. september 2025. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-4549 (25267000148)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Anvar Saadjärv süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Keili Tiirik

Süüdistatav

ANVAR SAADJÄRV

isikukood: 37109244234; elukoht: XXX; tel: XXX;

e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus:

XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus:

kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused

puuduvad

Tõkend – ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni

peetud 10.08.2025-11.08.2025.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Anvar Saadjärv KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7

(seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.08.2025-

11.08.2025, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6

(kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lk 1 / 3

1-25-4549

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Anvar Saadjärv ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

17.09.2025. a.

KarS § 424 lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Anvar Saadjärvelt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse

jõustumisest.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Anvar Saadjärvelt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 1329 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 178,56 eurot;

kokku 1507,56 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99925700025280.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Anvar Saadjärve

tasuma menetluskulud 1507,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 125,60 eurot ja viimasel kuul 125,96 iga kuu

20-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Anvar Saadjärve süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria juhtimisõigust

10.08.2025.a kella 12:25 ajal juhtis X alevikus, X mnt X juures mootorsõidukit Volkswagen

Transporter registreerimisnumbriga X, isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE, seerianumber ARKB-0019 mõõdetuna

alkoholikontsentratsioon 1,07 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l

kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,97

mg/l kohta. Seega juhtis Anvar Saadjärv mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS

§ 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Samuti rikkus Anvar Saadjärv oma sellise

Lk 2 / 3

1-25-4549

tegevusega LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel

ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või

muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria

või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellise tegevusega pani Anvar Saadjärv toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Prokurör tegi ettepaneku Anvar Saadjärv süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg 10-11.08.2025 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub

6 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta 6 kuu 28 päeva pikkune

vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta

1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena KarS §

424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Anvar Saadjärvelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4

kuuks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 178,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Anvar Saadjärvel

tasuda menetluskulud 1507,56 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 125,60 eurot ja viimasel kuul 125,96 iga kuu

20-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 3 / 3