2-25-12753/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-25-12753

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

16.09.2025, Tartu kohtumaja

2-25-12753

Tsiviilasi

W.E hagi Z.T vastu kahju hüvitamise ja avaliku

vabanduse esitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: W.E (isikukood XXX)

Kostja: Z.T (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata W.E hagi Z.T vastu kahju hüvitamise nõudes.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib hageja esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. W.E (hageja) esitas kohtule 06.08.2025 hagiavalduse Z.T (kostja) vastu kahju

hüvitamise ja avaliku vabanduse esitamise nõudes. Hageja palub kohustada

kostjat esitama avalikku vabandust kas Facebookis või kirjalikult kohtu määratud

kujul ning mõista kostjalt hageja kasuks välja moraalne kahju summas 2000 eurot.

Hagiavalduse kohaselt on kostja hagejat avalikult laimanud ja solvanud. Kostja on hageja

piltide alla kommenteerinud ja avaldanud enda Facebooki seinal laimavaid väiteid ja

kommentaare, mis on põhjendamatud ja solvavad. Kostja käitumine on avalikult

kahjutanud hageja mainet ja tekitanud psühholoogilist stressi ja mõjutanud hageja heaolu.

Hageja on pöördunud politsei poole, kuid viimane ei ole asja sekkunud. Kostja häirib

aeg-ajalt jätkuvalt hagejat, saates talle e-maile või sms-e. Asi on kestnud üle kahe aasta.

2. Tartu Maakohus jättis 25.08.2025 kohtumäärusega hageja hagi käiguta ja andis

hagejale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks, täiendava riigilõivu tasumiseks,

hagi aluse ja eseme täpsustamiseks ning hagiavalduse tervikteksti esitamiseks.

Määrus toimetati hagejale kätte 25.08.2025 avaliku e-toimiku vahendusel ning

puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus 08.09.2025. Hageja ei kõrvaldanud hagis

esinevaid puuduseid.

2-25-12753

3. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 järgi ei võta kohus

hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud

riigilõivu. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse

võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi

kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole

hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 340¹ lg 1 ja 2 kohaselt,

kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta

vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu

hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja

jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks

puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja

tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi

vaatamata.

Hageja ei ole hagilt tasunud seaduses sätestatud määras riigilõivu, samuti esinevad

hagiavalduses muud olulised puudused. Kohus on hagejale selgitanud, et vastavalt

Riigikohtu seisukohale ei ole hageja vabandamise nõudel perspektiivi (RKTKo

13.05.2005, 3-2-1-17-05, p 28). Kohus andis hagejale tähtaja hagis sisalduvate puuduste

kõrvaldamiseks, kuid hageja ei esitanud nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud

täiendavat riigilõivu. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

5. TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub

avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab mennetluskulud hageja

kanda. Kuna kostja ei ole hagimenetluses osalenud, ei ole tal tekkinud ka kulusid,

mida rahaliselt kindlaks määrata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

6. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse avalduselt tasutud riigilõiv, kui

avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus,

kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes

riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja on hagiavaldusest nähtuvalt tasunud riigilõivu 100 eurot. Hagejal on võimalik

tasutud riigilõiv tagasi taotleda, esitades selleks riigilõivu tagastamise avalduse.

7. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast

ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole

olnud kohtu menetluses. Eeltoodust tulenevalt on hagejal võimalik esitada kohtule

uus nõuetekohane hagiavaldus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask

Kohtunik