Legislator Case Law & Legislation
1-24-4734/56 AI generated

1-24-4734/56 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-24-4734/56
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kasuks välja mõistetud kahjuhüvitiselt viivise arvestamise kuupäeva (29. juuli Jätta maakohtu otsuse põhiosast välja seisukoht, et Q.A ähvardas kannatanu

Legislator headnote

AI generated

1-24-4734/56 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: juuli Jätta maakohtu otsuse põhiosast välja seisukoht, et Q.A ähvardas kannatanu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Otsuse tegemise kuupäev, koht

ja asja läbivaatamise viis

16. september 2025, Tallinn, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-24-4734

Kohtukoosseis

Markus Kärner, Andres Parmas, Janika Kallin

Kohtuasi

Q.A süüdistuses karistusseadustiku § 120 lg 1, § 121 lg 2

p 3, § 1411 lg 2 p 1 ja § 143 lg 2 järgi

Vaidlustatud kohtulahend ja

menetluse liik

Harju Maakohtu 19. veebruari 2025. a otsus

lühimenetluses

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Kaitsja Meelis Masso, apellatsioon

Prokurör

ringkonnaprokurör Evelin Ansip-Kukk

Süüdistatav

Q.A

isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht:

XXX; XXX; varem karistamata, tõkendit kohaldatud ei

ole; kahtlustatavana kinni peetud 09.11.2023–

10.11.2023, s.o 2 päeva

Kaitsja

Vandeadvokaat Meelis Masso

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 19. veebruari 2025. a otsus osaliselt, s.o:

1.1.

Q.A süüditunnistamises KarS § 120 lg 1 järgi kannatanu Z.W

ähvardamises.

1.2.

Q.A süüditunnistamises KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kannatanu Z.W

kehalises väärkohtlemises.

1.3.

Q.Alt ning tsiviilkostjatelt Z.O-lt ja R. Ilt solidaarselt kannatanu Z.W

kasuks välja mõistetud kahjuhüvitiselt viivise arvestamise kuupäeva (29. juuli

1-24-4734

2024) osas.

2. Teha tühistatud osas uus otsus, millega:

2.1.

Lugeda Q.A poolt kannatanu Z.W vastu toime pandud teod, mille

maakohus kvalifitseeris KarS § 120 lg 1 ja KarS § 121 lg 2 p 3 järgi,

vägivallaks KarS § 1411 lg 2 p 1 mõttes.

2.2.

Määrata Q.Alt ning tsiviilkostjatelt Z.O-lt ja R. Ilt solidaarselt

kannatanu Z.W kasuks välja mõistetud kahjuhüvitiselt viivise arvestamise

kuupäevaks tsiviilhagi rahuldamise otsuse jõustumise päev.

3. Jätta maakohtu otsuse põhiosast välja seisukoht, et Q.A ähvardas kannatanu

Z.W katakombis auku lükata ning see ähvardus on käsitatav vägivallana KarS

§ 1411 lg 2 p 1 mõttes.

4. Muus osas jätta Harju Maakohtu 19. veebruari 2025. a otsus muutmata.

5. Kaitsja apellatsioon rahuldada osaliselt.

6. Määrata Meelis Masso Advokaadibüroole vandeadvokaat Meelis Masso poolt

apellatsioonimenetluses Q.Ale osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu

suuruseks 178 eurot 56 senti (sh käibemaks). Jätta see kulu Eesti Vabariigi

kanda.

7. Avalikustada ringkonnakohtu otsuse jõustumisel KrMS § 4081 lg 3 järgi ainult

selle sissejuhatus ja resolutiivosa. KrMS § 4081 lg 2 teise lause alusel tuleb

süüdistatava nimi ja isikukood asendada initsiaalide või tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Ringkonnakohtu otsuse saab vaidlustada Riigikohtus esitades selle peale kassatsiooni.

Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates ringkonnakohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Süüdistatav ja kannatanu saava kassatsiooni esitada üksnes

advokaadi vahendusel. Riigikohtusse kaebamise kord on sätestatud kriminaalmenetluse

seadustiku (KrMS) 12. peatüki 1. jaos.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)