Legislator Case Law & Legislation
2-23-10255/22 AI generated

2-23-10255/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-10255/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada V. K. pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus. 18.09.2023 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja V. K. pankroti ja nimetas

Legislator headnote

AI generated

2-23-10255/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada V. K. pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus. 18.09.2023 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja V. K. pankroti ja nimetas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Saaliste

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

15.09.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-10255

Tsiviilasi

V. K. (K., isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX)

pankrotimenetlus

Pankrotihaldur

Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia

pst 1, Tallinn 10143, e-post: XXX)

Menetlustoiming

Lõpparuande kinnitamine ja kohustustest vabastamise

menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V. K. pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.

2. V. K. pankrotimenetluses kuuluvad täitmisele kõik tunnustatud nõuded

järgmiselt:

Jr

k

Võlausaldaja nimi ja isiku- või

registrikood

Nõude summa/

väljamakstav

summa eurodes

Järk

Jaotise %

1. O OÜ

(XXX)

561,45/ 561,45

II

16,701 %

2. O OÜ

(XXX)

1062,97/ 1062,97

II

31,620 %

3. A OÜ

(XXX)

1737,27/ 1737,27

II

51,678 %

3. Pankrotihalduril teostada väljamaksed. Väljamaksete teostamise järgselt

puuduvad võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille osas ei ole võlausaldaja raha

saanud.

4. Vabastada pankrotihaldur tema kohustustest V. K. pankrotimenetluses.

5. Määrata kindlaks pankrotihaldur Oliver Ennoki (Ennok) lõplik tasu

toimingutasuna 1935,75 eurot, millele lisandub käibemaks 464,58 eurot, kokku

2400,33 eurot, mis maksta välja pankrotivara arvelt Pankrotihalduribüroo

Ennok OÜ (registrikood 11028941) kasuks.

6. Lõpetada 18.09.2023 määrusega algatatud V. K. kohustustest vabastamise

menetlus aluse äralangemise tõttu.

7. Avaldada teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja määruse põhjendused

18.09.2023 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja V. K. pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Oliver Ennoki. 01.07.2024 määrusega kinnitas kohus V. K. (pankrotis)

pankrotimenetluse võlausaldajate nimekirja.

Haldur esitas 26.08.2025 kohtule pankrotimenetluse lõpparuande ja taotluse

pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuande kohaselt on

pankrotimenetluses tunnustatud 3 II järgu võlanõuet kogusummas 3361,69 eurot. I ja III

rahuldamisjärgu nõudeid ei esitatud. Pandiese puudub. Teadaolev müümata pankrotivara

puudub. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud teistelt isikutelt saadaolevat vara.

Pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ega kavatse esitada. Käesolevas

pankrotimenetluses kohtukulud ning halduri tehtud vajalikud kulutused puuduvad.

Pankrotimenetluses on välja makstud vastavalt pankrotimäärusele usaldusisiku tasu 1100

eurot, millele lisandub käibemaks 220 eurot, kokku 1320 eurot. Haldur on esitanud taotluse

pankrotihalduri lõpliku tasu määramiseks summas 1935,75 eurot, millele lisandub käibemaks

464,58 eurot, kokku 2400,33 eurot.

Pankrotimenetluse ajal suri võlgniku ema V. K. (isikukood XXX) ja võlgnik võttis vastu

pärandi ning 23.05.2025 pärimistunnistuse alusel laekus võlgniku pangakontole pankrotivara

hulka 8524,67 eurot, mille arvelt on võimalik rahuldada kõik võlausaldajate nõuded ja tasuda

pankrotimenetluse kulud.

Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks võlgniku

õigusvastane käitumine, mistõttu mõisteti võlgnikult V. K. kasuks kriminaalasjas nr XXX

välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 36 000 eurot. Võlgnik võõrandas enda emale

kuuluva korteri ning kasutas saadut isiklikuks otstarbeks. Täiendavateks põhjuseteks on ka

võlgniku ametliku sissetuleku puudumine alates aprillist 2022, samuti kergekäeliselt endale

täiendavate kohustuste võtmine erinevate tarbimislaenude näol omamata vahendeid nende

eest tähtaegselt tasumiseks. See aga tõi kaasa täitemenetluste algatamised võlgniku vastu, mis

omakorda põhjustas täiendavaid kohustusi seoses täitemenetlusega seotud kuludega.

Pankrotihaldur avaldas 26.08.2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on

andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse vastuväite esitamise

kohta. Võlausaldajad ei ole lõpparuandele tähtaegselt vastuväiteid esitanud.

Haldur taotleb kohtult luba maksta välja kõik tunnustatud nõuded vastavalt 01.07.2024

määrusega kinnitatud võlausaldajate nimekirjale.

Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja pankrotiseaduse (PankrS) § 163 alusel V. K.

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega. Kohus vabastab pankrotihaldur Oliver Ennoki

tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3).

Pankrotimenetluse lõppemisel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest

(PankrS § 65 lg 1). Füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5

alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui

haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama

tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust (PankrS §

65 lg 113). Haldur esitab hiljemalt kolm tööpäeva enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut

kohtule ja võlausaldajatele kirjalikult tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni (PankrS § 661 lg

1).

Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest

tasu toimingutasuna kolmekordses TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud alampalga määras, mis oli

taotluse esitamise ajal 725 eurot, seega kokku 2175 eurot (3 x 725 eurot) võlausaldajate

esimesel üldkoosolekul 03.10.2023 ning on esitanud vastava kalkulatsiooni kohtule.

Käesolevaga taotleb halduri tasu toimingutasuna 2,67 kordses TLS § 29 lg 5 alusel

kalkulatsiooni koostamise ajal kehtinud alampalga määras (2,67 x 725 eurot), seega kokku

1935,75 eurot, millele lisandub käibemaks 464,58 eurot. Kokku on seega väljamakstav

summa 2400,33 eurot.

Haldur teavitas toimingutasu taotlusest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 03.10.2023

ning esitas vastava kalkulatsiooni samal päeval kohtule. Tasutaotluse kohaselt osales haldur

esimesel võlausaldajate üldkoosolekul, kontrollis nõuete põhjendatust ja viis läbi nõuete

kaitsmise, suhtles võlgniku ja võlausaldajatega, koostas pankrotiseaduses ettenähtud aruanded

ning teostas muid pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalikud toimingud.

Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub toimingutasuna rahuldamisele. Halduri tasu vastab

tehtud töö mahule, keerukusele kui ka halduri kvalifikatsioonile. Kohus määrab

toimingutasuna kindlaks 1935,75 eurot, millele lisandub käibemaks 464,58 eurot, kokku

2400,33 eurot, mis tuleb välja maksta pankrotivara arvelt Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ

kasuks.

Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded

(PankrS § 163 lg 7).

Kohustustest vabastamise menetlus

Kohus algatas 18.09.2023 määrusega füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 45 lg 1

esimese lause alusel koos pankroti väljakuulutamisega võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täitis usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.

Pankrotihaldur on taotlenud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamist, kuna

pankrotimenetluses on võimalik kõikide võlausaldajate nõuded täies ulatuses rahuldada.

FiMS § 52 lg 1 kohaselt lõpetab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, kui

menetluse algatamise alus on ära langenud, eelkõige kui võlgnik täidab kohustustest

vabastamise menetluse jooksul kõik võlausaldajate nõuded.

Arvestades, et antud pankrotimenetluses on võimalik kõikide võlausaldajate nõuded täies

ulatuses rahuldada, leiab kohus, et antud juhul puudub vajadus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse läbiviimiseks ning 18.09.2023 määrusega algatatud V. K. kohustustest

vabastamise menetlus tuleb aluse äralangemise tõttu lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Saaliste

Kohtunik