Legislator Case Law & Legislation
2-25-120369/3 AI generated

2-25-120369/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-120369/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus AZYX OÜ ja T. Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled on esitanud kompromisslepingu,

Legislator headnote

AI generated

2-25-120369/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled on esitanud kompromisslepingu,

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion arbitration clause settlement of dispute brokerage contract performance in lieu of fulfillment publisher agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Priit Lember

Kohtujurist

Annika Kormik

Määruse tegemise aeg ja koht

15.09.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-120369

Kohtuasi

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus

AZYX OÜ ja T. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ ( registrikood 16020217)

Võlgnik I: AZYX OÜ (registrikood: 16466953)

Võlgnik II: T. B. (isikukood: XXX)

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jaotatud vastavalt poolte kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus AZYX OÜ ja T.

B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss:

1.1

AZYX OÜ ja T. B. kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le

alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 4066,72 EUR, 19.08.2025

seisuga tasumata jäänud intressi summas 292,29 EUR, vahemikus 20.08.2025 kuni

22.08.2025 tekkinud viivise summas 32,53 EUR, vahemikus 23.08.2025 kuni

28.08.2025 tekkinud viivise summas 97,60 EUR, maksmata arved summas 37,65

EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 310 EUR, kokku

4836,79 EUR.

1.2

Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu

jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena

põhinõuet.

N

r

Makse

tähtaeg

Laenu

-

summ

a

Põhios

a

makse

Menetlu

s-kulu

Intres

si võlg

Viivise

võlg

Maksma

ta arved

Sissenõude

-kulu

Kogu

makse

Laenujää

k

29.09.20

4066.

338.9

21.67

24.3

10.8

3.14

4.17

403.

3727.82

29.10.20

3727.

338.9

21.67

24.3

10.8

3.14

4.17

403.

3388.92

29.11.20

3388.

338.9

21.67

24.3

10.8

3.14

4.17

403.

3050.02

29.12.20

3050.

338.9

21.67

24.3

10.8

3.14

4.17

403.

2711.12

29.01.20

2711.

338.9

21.67

24.3

10.8

3.14

4.17

403.

2372.22

01.03.20

2372.

338.9

21.67

24.3

10.8

3.14

4.17

403.

2033.32

29.03.20

2033.

338.9

21.67

24.3

10.8

3.14

4.17

403.

1694.42

29.04.20

1694.

338.9

21.67

24.3

10.8

3.14

4.17

403.

1355.52

29.05.20

1355.

338.9

21.67

24.3

10.8

3.14

4.17

403.

1016.62

29.06.20

1016.

338.9

21.67

24.3

10.8

3.14

4.17

403.

677.72

29.07.20

677.7

338.9

21.67

24.3

10.8

3.14

4.17

403.

338.82

29.08.20

338.8

338.8

21.63

24.3

10.7

3.11

4.13

402.

1.3

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata

põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja

sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5

Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6

Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EEXXX, selgitusega:

”vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1651958034.

1.7

HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.8

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100%

riigilõivust summas 240 EUR, kogusummas 310 EUR, vastavalt punktis 1.1

kirjeldatud ajatamisgraafikule.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kätte toimetamisest.

Menetluse käik

11.09.2025 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled on esitanud kompromisslepingu,

mis on hageja esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud. Pooled

paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1

alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Pooled

paluvad lühendada edasikaebamise tähtaega.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva

seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse

korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei

esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise

tagajärgi.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist

avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud

määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kahele tööpäevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik