Legislator Case Law & Legislation
3-25-3027/2 AI generated

3-25-3027/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-3027/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

D.P esitas 13.09.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse kohtutäituri otsuse peale täiteasjas nr 027/2014/1662. Kaebus on selgesõnaliselt adresseeritud Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumajale

Legislator headnote

AI generated

3-25-3027/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebus on selgesõnaliselt adresseeritud Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumajale

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2025. a, Tallinn

Haldusasja number

3-25-3027

Haldusasi

D.P kaebus kohtutäituri 15.08.2025 otsusele täiteasjas nr

027/2014/1662

RESOLUTSIOON

1. Tagastada D.P kaebus.

2. Tagastada määruse jõustumisel kaebuse esitamisel

tasutud riigilõiv.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest

arvates.

1. D.P esitas 13.09.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse kohtutäituri otsuse peale täiteasjas nr

027/2014/1662. Kaebus on selgesõnaliselt adresseeritud Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumajale

(dtl 2).

2. Halduskohus tagastab kaebuse, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS §

121 lg 1 p 1). Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine,

kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Kohtutäituri otsuste peale

esitatud kaebuste lahendamine on maakohtu pädevuses (TMS § 11 lg 1 p 4 ja § 218). Sama on

selgitatud kaebajale ka kohtutäituri otsuse vaidlustamisviites (dtl 7).

3. Kui kaebus on esitatud kohtule, kellel kaebuse lahendamiseks pädevus puudub, ei saa kohus

edastada kaebust õigele kohtule, vaid kaebus tuleb tagastada (HKMS § 121 lg 1 p 1). Tegemist ei

ole kohtualluvuse küsimusega, kus kohus on küll pädev vaidlust lahendama, kuid tegemist ei ole

kohtu tööpiirkonnaga (vt HKMS §-d 7-10). Olukorras, kus kaebus on selgelt adresseeritud Tallinna

Halduskohtule (dtl 2), ei ole halduskohtul võimalik pädevuse küsimust ületada ka tõlgendamise teel

ega sellest lähtuvalt kaebust maakohtule edastada.

4. Kaebajal on oma õiguste kaitseks võimalik esitada sama kaebus Harju Maakohtule, esitades

kaebuse kas avaliku e-toimiku vahendusel maakohtule või Harju Maakohtu kontaktaadressidel1.

Menetlusdokumente on võimalik esitada e-kirja teel aadressil hmktallinn.menetlus@kohus.ee.

5. Kohus tagastab määruse jõustumisel kaebaja tasutud riigilõivu summas 30 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Sullin

1 https://www.kohus.ee/kohtute-kontaktid/maakohtud/harju-maakohus

1(1)