2-25-10046/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. september 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-10046

Tsiviilasi

M.N-i, B.W ja Q.G hagi N.I vastu elatise

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I M.N (isikukood XXX)

Hageja II B.W (isikukood XXX)

Hageja III Q.G (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja E.I (isikukood XXX)

Kostja N.I (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M.N-i, B.W ja Q.G hagi N.I vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Mõista Marek M.N E.I kasuks välja igakuine elatis alates 12. septembrist 2025

kuni M.N-i täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) 264 eurot 24 senti, mis

on arvutatud järgmiste komponentide alusel: baassumma 282 eurot 31 senti,

millele lisandub 59 eurot 43 senti (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutopalgast)

ning millest on maha arvatud 40 eurot (50% lapse lapsetoetusest) ja pool

lasterikka pere toetusest, mis on jagatud laste arvuga, kes saavad toetust (225/2)/

3. Elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

3. Mõista Marek M.N E.I kasuks välja igakuine elatis alates 12. septembrist 2025

kuni B.W täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxxx) 224 eurot 60 senti, mis on

arvutatud järgmiste komponentide alusel: baassumma 282 eurot 31 senti, millele

lisandub 59 eurot 43 senti (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutopalgast) ning

millest on maha arvatud 40 eurot (50% lapse lapsetoetusest) ja pool lasterikka

pere toetusest, mis on jagatud laste arvuga, kes saavad toetust (225/2)/3 x 0,85).

Elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste

2-25-10046

seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust. B.W elatise suuruse arvutamisel tuleb lõpetada

kordaja 0,85 kasutamine, kui lõppeb N.I kohustus tasuda Georg E.I-le elatist.

4. Mõista Marek Q.G E.I kasuks välja igakuine elatis alates 12. septembrist 2025

kuni Q.G täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxx) 216 eurot 10 senti, mis on

arvutatud järgmiste komponentide alusel: baassumma 282 eurot 31 senti, millele

lisandub 59 eurot 43 senti (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutopalgast) ning

millest on maha arvatud 40 eurot (50% lapse lapsetoetusest) ja pool lasterikka

pere toetusest, mis on jagatud laste arvuga, kes saavad toetust (225/2)/3 ja 15%

vähendatud elatise määr. Elatise summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest

korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga

muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse

(kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest

alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Q.G elatise suuruse

arvutamisel tuleb lõpetada kordaja 0,85 kasutamine, kui lõppeb N.I kohustus

tasuda B.W-le elatist.

5. Elatis tuleb tasuda E.I arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank

selgitusega „laste elatisraha“.

6. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitama täidetavaks.

7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil.

Kohus selgitab, et TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab

menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

M.N , B.W ja Q.G esitasid 26. juunil 2025 hagi N.I vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad

soovisid elatist kehtivas elatise miinimummääras alates kohtulahendi tegemisest.

Hagiavaldusest nähtub, et siiani on pere elanud laste rahadest ja hageja igakuisest töövõime

toetusest. Kostjal endal puudub sissetulek ja ei ole senini lapsi rahaliselt kordagi toetanud.

2-25-10046

(üürikorteri, toidu ja muud kulud maksis senini kõik hageja oma puuduva töövõimetoetuse ja

lasterahadega). Kuna laste isa ei toeta lapsi rahaliselt ja on kasutanud laste suhtes nii füüsilist

kui ka vaimset vägivalda, siis on hagejate ema soovib laste ülalpidamiseks kostjalt raha.

Kostja esitas kohtule 10. septembril 2025 vastuse, milles võttis hagi õigeks.

Kohus leiab, et hagi elatise väljamõistmiseks tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

Kohtule esitatud tõendite järgi on hagejate vanemad N.I ja E.I . Perekonnaseaduse (PKS) §

97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Hagejatel on õigus nõuda

elatise väljamõistmist, sest kostja vabatahtlikult elatist tasunud ei ole. Hageja on palunud

mõista elatise välja seaduses sätestatud miinimummääras.

Elatis arvutatakse PKS § 101 toodud aluste järgi ning miinimumelatis ei või olla väiksem kui

selle paragrahvi alusel arvutatud summa. PKS § 101 lg-te 3-7 kohaselt on igakuise elatise

arvutamise aluseks baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida

indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta

tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks

eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub kolm

protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi

keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele

iga aasta 1. aprillil. Vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab

rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Loetakse, et lapse vajadused saab

rahuldada kogu lapsetoetuse arvel ja poole lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud

võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel. Kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta

jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, vähendatakse elatise summat

proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga. Samuti kasutatakse praegusel

juhul elatise arvutamisel kordajat 0,85, sest alla kolme aastase vanusevahega laste korral

kohaldub mastaabisääst.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 järgi kui kostja võtab kohtuistungil või

kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 teise

lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus

asja kohtuistungit pidamata. Kostja on hagi eelmenetluses õigeks võtnud.

Kohus selgitab, et on elatisesumma arvutamisel kasutanud elatiskalkulaatorit (kättesaadav

veebilehel https://www.just.ee/elatiskalkulaator/).

Pooltel on õigus pöörduda uuesti kohtusse elatusraha suuruse muutmiseks lapse vajaduste või

vanemate varalise seisundi muutumisel.

TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal

algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 järgi poolte endi kanda. Hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

2-25-10046

Külli Puusep

kohtunik