Legislator Case Law & Legislation
2-25-119866/3 AI generated

2-25-119866/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-119866/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-25-119866.

Legislator headnote

AI generated

2-25-119866/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-25-119866.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2025. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-119866

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ maksekäsu avaldus Bringit

Operations OÜ ja X vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/nõude esitaja: HOOVI Rental OÜ

(registrikood 16020217, asukoht Laeva 2, 10111

Tallinn)

Avaldaja lepinguline esindaja: Natalie Li Lind (e-post

xxx)

Kostja I: Bringit Operations OÜ (registrikood

16969536, asukoht Mahtra 68, 13812 Tallinn, e-post

info@bringit.ee), seaduslik esindaja X

Kostja II: X (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada HOOVI Rental OÜ ning Bringit Operations OÜ ja X vahel

sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1. Bringit Operations OÜ ja X (edaspidi võlgnikud) kohustuvad solidaarselt

tasuma HOOVI Rental OÜ-le (edaspidi võlausaldaja) alljärgneva

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2351 eurot, 09.08.2025 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 242,72 eurot, vahemikus 30.06.2025 kuni

13.08.2025 tekkinud viivise summas 60,93 eurot, vahemikus 14.08.2025 kuni

14.08.2025 tekkinud viivise summas 9,40 eurot, vahemikus 15.08.2025 kuni

26.08.2025 tekkinud viivise summas 112,85 eurot, maksmata arved summas

55,90 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8.) summas 211,06 eurot,

kokku 3043,86 eurot, tasudes 25.09.2025 – 25.07.2026 võlausaldajale igakuiselt

253,68 eurot (so põhiosa 195,92 eurot, menetluskulu 13,43 eurot, intressivõlg

20,23 eurot, viivise võlg 15,27 eurot, maksmata arved 4,66 eurot ja

sissenõudekulu 4,17 eurot) ning 25.08.2026 253,38 eurot (so põhiosa 195,88

eurot, menetluskulu 13,33 eurot, intressivõlg 20,19 eurot, viivise võlg 15,21

eurot, maksmata arved 4,64 eurot ja sissenõudekulu 4,13 eurot).

Makse tähtaeg

Kogu makse

25.09.2025

253,68 eurot

25.10.2025

253,68 eurot

25.11.2025

253,68 eurot

25.12.2025

253,68 eurot

25.01.2026

253,68 eurot

25.02.2026

253,68 eurot

25.03.2026

253,68 eurot

25.04.2026

253,68 eurot

25.05.2026

253,68 eurot

25.06.2026

253,68 eurot

25.07.2026

253,68 eurot

25.08.2026

253,38 eurot

2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus

intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel

maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla

osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni

põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise

kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu

kogusummat

5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole XXXXXXXXXX,

selgitusega „vastavalt kompromissile“, viitenumber xxxxxx.

7. HOOVI Rental loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100%

riigilõivust summas 141,06 eurot, kogusummas 211,06 eurot, vastavalt punktis

1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

II. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-25-119866.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 2 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

HOOVI Rental OÜ esitas 13.08.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Bringit

Operations OÜ ja X vastu 2760,55 euro saamiseks. 14.08.2025. a tegi kohus võlgnikele

makseettepaneku, 29.08.2025. a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu ning Pärnu

Maakohtu 05.09.2025. a määrusega anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Harju

Maakohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 486 (kiirmenetluse muutumine

hagimenetluseks) lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste poolt sõlmitud kompromissleping vastab seadusest

tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et

menetlusosaliste poolt sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi

sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud tsiviilasjas paluvad pooled lühendada

TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele

kättetoimetamisest, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebus

2 tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)