2-25-12319/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-25-12319

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

11.09.2025, Tartu kohtumaja

2-25-12319

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi Z.K vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479)

Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema

Kostja: Z.K (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse

lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Aktiva Finance Group OÜ loobumine hagist Z.K vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks ning lõpetada tsiviilasja nr 2-25-12319 menetlus.

2. Jätta menetluskulud Z.K kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Tagastada hagejale, Aktiva Finance Group OÜ-le, pool hagilt tasutud

riigilõivust summas 332,50 eurot. Tagastatav summa kanda Julianus Inkasso

OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 30.07.2025 Tartu Maakohtule

hagiavalduse Z.K (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja taotleb, et

kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 4206,93 eurot, intressi

398,48 eurot, haldustasu 38 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 2077,94 eurot

ja edasiulatuva viivise põhivõlalt 2044,28 eurolt 24% aastas, 975,67 eurolt 18,9%

aastas ja 1186,98 eurolt 18% aastas alates 31.07.2025 kuni põhivõla tasumiseni.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja Coop Finants AS 10.10.2021 väikelaenulepingu

nr L364491, mille alusel sai kostja laenu summas 2500 eurot. Lepingu järgi oli

intressimäär 27,9% aastas, lepingu sõlmimise tasu 50 eurot, osamaksete arv 72,

haldustasu 1,50 eurot kuus ja krediidi kulukuse määr 34,18% aastas. Kostja ja AS Inbank

2-25-12319

Finance sõlmisid 25.11.2021 väikelaenulepingu nr L89007060763, mille alusel sai kostja

laenu 1500 eurot. Laenulepingu järgi oli intressimäär 18,9% aastas, osamaksete arv 36,

haldustasu 2,50 eurot kuus ja krediidi kulukuse määr 24,98%. Kostja ja AS Inbank

Finance sõlmisid 16.02.2022 väikelaenulepingu nr L89008940675, mille alusel sai kostja

laenu 1500 eurot. Laenulepingu järgi oli intressimäär 18% aastas, osamaksete arv 36,

haldustasu 5,50 eurot kuus ja krediidi kulukuse määr 28,52%. Kostja jäi kõigi lepingutega

vähemalt kolme järjestikuse osamaksega viivitusse, mistõttu ütlesid krediidiandjad

lepingud ülesse vastavalt 29.03.2023 ja 28.03.2023. Coop Finants AS loovutas nõude

hagejale 13.04.2023 ja AS Inbank Finance 29.03.2023.

2. Kohus jättis 25.08.2025 hageja hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat

kõrvaldama hagiavalduses esinevad puudused.

3. Hageja esitas kohtule 09.09.2025 avalduse hagist loobumiseks. Hageja märgib,

et soovib tsiviilasjas esitatud hagist loobuda seoses sellega, et kostja on hagejale

võlgnevuse, sh menetluskulud, tasunud. Hageja taotleb ka poole hagilt tasutud

riigilõivu summas 332,50 eurot tagastamist Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole

nr EE147700771000526428.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et ei esine alust jätta hagist loobumist vastu võtmata. Kohus võtab hagist

loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. TsMS §

432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses

menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse

määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et

kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja

arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude

pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist

seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja

menetluskulud.

Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta kostja kanda, sest hageja loobub hagist seetõttu,

et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Vastavalt hageja esitatule on kostja

hüvitanud ka hagejale tema menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

6. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust,

kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus,

2-25-12319

kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes

riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Kohus leiab, et hageja taotlus temale riigilõivu tagastamiseks summas 332,50 eurot on

põhjendanud. Kohus tegi kindlaks, et hageja on hagilt tasunud riigilõivu summas 665

eurot. Antud juhul lõpetab kohus menetluse hagist loobumise tõttu. Kohus tagastab

hagejale hagilt tasutud riigilõivust 332,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr

EE147700771000526428.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask

Kohtunik