1-25-1033/56 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-1033

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-1033 (24267050190 ja 25263050064)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Carl Vallimaa süüdistuses KarS § 183 lg 1, § 266 lg 2 p

1, § 323 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3, § 199 lg 2 p 9 järgi ja Igor

Vassiljev süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1, § 323 lg 1

järgi üldmenetluses

Prokurör

Ringkonnaprokurör Merry Tiitus

Süüdistatavad

Carl Vallimaa; Isikukood: 50206082014; asukoht

Tallinna Vangla, XXX; Kodakondsus: Eesti; Haridus:

XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: XXX;

Karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: - Pärnu Maakohtu

15.12.2020 otsusega KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 7, 8,

9 alusel 1a vangistust KarS § 74 järgi katseajaga 1a 6k.

Pärnu Maakohtu 18.05.2022 määrusega pöörati antud

karistus täitmisele; Tõkend: ei ole kohaldatud,

kriminaalasjas nr 25263000135 vahistatud 18.08.2025

Kaitsja: Karine Nersesjan, määratud korras

Igor Vassiljev, Isikukood: 38906020384; asukoht Tallinna

Vangla/ elukoht XXX; Kodakondsus: Eesti; Haridus:

XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht: XXX; Karistatus:

kehtivaid kriminaalkaristusi 4: -

Pärnu

Maakohtu

27.09.2016 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 424 alusel

1a 2k vangistust KarS § 73 katseajaga. - Pärnu

Maakohtu29.08.2018 otsusega KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2

p 2, 3 järgi 2a vangitust ning KrMS § 238 lg 2, KarS § 65

lg 2, § 38 lg 1 alusel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2a

1k 25p vangitust. - Pärnu Maakohtu 19.04.2023 otsusega

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 11 kuud vangistust, mis KarS

1-25-1033

§ 69 lg 1 alusel asendati 327 tunni ÜKT- ga. Töö tegemise

tähtajaks määrati 1a 6k. - Pärnu Maakohtu 05.08.2025

otsusega KarS § 424 lg 2 järgi 11 kuud ja 20 päeva

vangistust, karistusaja algusega 14.06.2025; Tõkend: ei ole

kohaldatud

Kaitsja: Rünno Roosmaa, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Carl Vallimaa KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 6

(kuus) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Carl Vallimaa KarS § 323 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10

(kümme) kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada Carl Vallimaa KarS § 183 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6

(kuus) kuud vangistust.

4. Süüdi tunnistada Carl Vallimaa KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 8

(kaheksa) kuud vangistust.

5. Süüdi tunnistada Carl Vallimaa KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

6. KarS § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista Carl Vallimaale

liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

7. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Carl Vallimaal 11.02.2025 ja 05.03.2025 - 06.03.2025

eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal

veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

8. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning

mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Carl Vallimaa ei pane 2 (kahe) aasta ja

1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle

kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

9. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Carl Vallimaad katseajal mitte tarvitama

alkoholi.

10. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Carl Vallimaad katseajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

1-25-1033

11. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so

11.09.2025.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale

kohtulahendi jõustumist.

12. Süüdi tunnistada Igor Vassiljev KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista

8 (kaheksa) kuud vangistust.

13. Süüdi tunnistada Igor Vassiljev KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

14. Süüdi tunnistada Igor Vassiljev KarS § 331² järgi ning karistuseks mõista 5 (viis)

kuud vangistust.

15. Süüdi tunnistada Igor Vassiljev KarS § 323 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10

(kümme) kuud vangistust.

16. KarS § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista Igor

Vassiljevile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

17. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu

05.08.2025 otsusega nr 1-25-4006 mõistetud karistusega 11 (üksteist) kuud ja 20

(kakskümmend) päeva vangistust, suurendades üksikkaristustest raskeimat, ja

mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

18. Igor Vassiljevi karistuse kandmise algust arvata alates 14.06.2025.a.

19. Tsiviilhagid.

1. Rahuldada Rapla Hooldekeskus (registrikood 75024194) tsiviilhagi ja välja

mõista Carl Vallimaalt ja Igor Vassiljevilt solidaarselt Rapla Hooldekeskus

kasuks 483,12 eurot. Välja mõistetud summa tasuda Rapla Vallavalitsus a/a-le nr

XXX.

2. Rahuldada SA Raplamaa Haigla (registrikood 90013035) tsiviilhagi ja välja

mõista Carl Vallimaalt SA Raplamaa Haigla kasuks 41,43 eurot. Välja mõistetud

summa tasuda SA Raplamaa Haigla a/a-le nr XXX Swedbank või nr XXX SEB

Pank.

3. Rahuldada Rapla Tarbijate Ühistu (registrikood 10359831) tsiviilhagi ja välja

mõista Carl Vallimaalt Rapla Tarbijate Ühistu kasuks 5,99 eurot. Välja

mõistetud summa tasuda Rapla Tarbijate Ühistu a/a-le nr XXX SEB Pank.

20. Asitõendid ja konfiskeerimine.

1. KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel konfiskeerida ja jätta ekspertiisiasutusele

aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ekspertiisist

järele jäänud narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudis (pakend nr XXX).

2. 26.01.2024 politseile üle antud elektronkaal (pakend nr 1) - KrMS § 126 lg 3 p 2

alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel F.M-ile.

21. Menetluskulud.

- KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Carl Vallimaalt menetluskuluna

riigituludesse sundraha vähendatult 614 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 134 eurot,

kannatanu sõidukulu 12 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud

907,92 eurot, kokku 1667,92 eurot.

- KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Igor Vassiljevilt menetluskuluna

riigituludesse sundraha 1329 eurot, kannatanu sõidukulu 12 eurot ja määratud

kaitsja tasu ja kulud 1833,84 eurot, kokku 3174,84 eurot.

22. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

1-25-1033

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber. Carl Vallimaal kasutada viitenumbrit

99925700025154 ja Igor Vassiljevil kasutada viitenumbrit 99925700025154. Selgituseks

märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

23. Carl Vallimaal tasuda välja mõistetud menetluskulud 1667,92 eurot ositi 12 kuu

jooksul, kohustades Carl Vallimaal tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 138,99 eurot ning viimase osamaksena 139,03 eurot.

24. Igor Vassiljevilt tasuda välja mõistetud menetluskulud 3174,84 eurot ositi 12 kuu

jooksul, kohustades Igor Vassiljevilt tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 264,57 eurot.

25. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

26. Kohtuotsus saata süüdistatavatele ja nende kaitsjatele, kannatanutele, prokurörile

ning Tallinna Vanglale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Carl Vallimaad süüdistatakse selles, et tema

- 04.02.2025. a kella 21:00 paiku ühiselt ja kooskõlastatult koos Igor Vassiljeviga tungis

omavoliliselt, s.o. valdaja tahte vastaselt, sisse X maakonnas X vallas X alevikus XXX

asuvasse F.M-i kasutuses olevasse sotsiaalkorterisse nr X tuppa A, lüües katki toa ukselengi,

ukse ja ukseluku.

Sellega Carl Vallimaa pani toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi

ebaseadusliku sissetungimise ehk KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Carl Vallimaa

- 04.02.2025 kella 21:00 paiku ühiselt ja kooskõlastatult koos Igor Vassiljeviga X maakonnas

X vallas X alevikus X korteris X toas A ründasid toas viibinud F.M-i , kuna viimane andis

26.01.2025. a kriminaalasjas nr 25263050046 tunnistajana C. Vallimaad süüstavaid ütluseid.

C. Vallimaa tõukas F.M-i vasaku käega vasaku õla piirkonda, siis lõi kahel korral parema käe

rusikaga F.M-i lõua piirkonda, öeldes „Noh panid kitse, miks sa kitse panid?“. I. Vassiljev ja

C. Vallimaa takistasid F.M-il toast väljumist surudes koos F.M-i toa tagumisse otsa voodi

juurde, mille käigus lõi I. Vassiljev kahel korral parema käe rusikaga F.M-i lõua piirkonda. C.

Vallimaa ütles, et „Panid tähtsa inimese maha!“ ja nõudis F.M-ilt 50 euro tasumist, kuna üks

inimene pidi seda raha ootama ja tahab seda saada.

Toa nurgas seistes andis I. Vassiljev C. Vallimaa kahtlustuse lugeda F.M-ile. Seejärel tõukas

I. Vassiljev F.M-i voodile pikali ja C. Vallimaa haaras selja tagant ümber F.M-i ülakeha, teda

kinni hoides ja „pealukule“ edasi minnes, kui I. Vassiljev lõi vasaku käe rusikaga 3 korda

F.M-ile paremale poole pea piirkonda. F.M vabanes C. Vallimaa haardest, tõukas I.

Vassiljevi eemale ja tõusis püsti. C. Vallimaa tõusis samuti püsti, haaras F.M-il kaelast ja

tõmbas ta põrandale pikali, võttis sisse „ pealuku“ ja kägistas F.M-i. Sama ajal pressis I.

Vassiljev massiga F.M-ile peale ja püüdis teda veel lüüa, kuid F.M suutis löögid blokeerida.

1-25-1033

Seejärel hoidis C. Vallimaa maas olles F.M-i kinni ning I. Vassiljev lõi vähemalt ühel korral

F.M-ile paremale poole näo piirkonda enda vasaku käe rusikaga. C. Vallimaa ja I. Vassiljev

hakkasid F.M-i tirima ukse suunas, misjärel väljusid toast.

Oma ühise ja kooskõlastatud tahtliku tegevusega põhjustasid Carl Vallimaa ja Igor Vassiljev

F.M-ile füüsilist valu ja kehavigastused - marrastused laubal, põsel, parema silma ümbruses,

alahuulel sisemiselt ja vasakul käel, hematoomi ja turse parema silma piirkonnas, vasaku

näopiirkonna marrastused ning hirmu oma elu ja tervise pärast.

Sellega Carl Vallimaa, ühiselt ja kooskõlastatult koos Igor Vassiljeviga, pani toime

tahtliku vägivalla kasutamise tunnistaja vastu eesmärgiga maksta talle kätte tema

õiguspärase tegevuse eest kriminaalmenetluses ehk KarS § 323 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Carl Vallimaa

- 25.01.2025. a õhtusel ajal X maakonnas X kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal ja

kohas omandas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata koguse, kuid vähemalt 7,51

grammi narkootilist ainet amfetamiin, millist valdas enda käes kuni 25.01.2025, kui andis

selle aine kilesse pakituna X maakonnas X vallas X linnas F.M-ile edasimüümise eesmärgil.

Ekspertarvamuse kohaselt sisaldas ekspertiisiks esitatud 7,15g massiga valge tükiline aine

0,15g 2,1% amfetamiini.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel

või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootiline aine amfetamiin kuulub NPALS § 3ˡ lõike 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005.a

määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord

ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 alusel narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Sellega Carl Vallimaa pani toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku

omandamise edasiandmise eesmärgil ehk KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Carl Vallimaa

olles varem toimepannud kehalise väärkohtlemise, mille eest on ta Pärnu Maakohtu

15.12.2020. a otsusega süüdi mõistetud, samuti olles 04.02.2025 kasutanud füüsilist vägivalda

F.M-i suhtes,

-

05.02.2025 kella 21:00 ajal X maakonnas X vallas X alevikus O.X-i tänav korteris X lõi

kahel korral parema käelabaga oma õde W. E, kellega neil oli sel ajal sama elukoht,

vasakule poole näopiirkonda viimase X-aastase lapse nähes. Oma tegevusega põhjustas

Carl Vallimaa W. E füüsilist valu ja punetuse vasakule poolel näopiirkonda.

-

2025. a veebruarikuus kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata ajal X maakonnas X

vallas X alevikus X korteris X lõi O.X-ile rusikaga näo piirkonda, millega tekitas

kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - verevalumi vasaku silma piirkonda,

isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise.

Sellega Carl Vallimaa pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ning olles isik, kes on

korduvalt toime pannud kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kvalifitseeritavad kuriteod.

Samuti Carl Vallimaa

olles isik, kes on varem toime pannud varguseid, mille eest on ta Pärnu Maakohtu 15.12.2020

otsusega süüdi mõistetud

1-25-1033

-

30.07.2024. a kella 12:10 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Rapla linnas Alu tee 1 asuva Raplamaa Haigla üldruumi seinalt ühe (1) pudeli kätepesu

desinfitseerimisvahendit, tekitades oma tegevusega Raplamaa Haigla´le varalist kahju

13.81 eurot.

-

02.08.2024. a kella 16:27 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Rapla linnas Alu tee 1 asuva Raplamaa Haigla üldkasutava WC seinalt ühe (1) pudeli

kätepesu desinfitseerimisvahendit, tekitades oma tegevusega Raplamaa Haigla´le varalist

kahju 13.81 eurot.

-

21.08.2024. a kella 14:23 – 14:27 vahelisel ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil Rapla linnas Alu tee 1 asuva Raplamaa Haigla üldkasutava WC

seinalt ühe (1) pudeli kätepesu desinfitseerimisvahendit, tekitades oma tegevusega

Raplamaa Haigla´le varalist kahju 13.81 eurot ning

-

12.10.2024 kella 16:32 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

Rapla linnas Tallinna mnt 16 asuvast Rapla Tarbijate Ühistule kuuluvast Rapla Konsumist

0,5 L pdl viina Ehe, tekitades oma tegevusega Rapla Tarbijate Ühistule varalist kahju 5.99

eurot.

Seega tema võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui

see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Igor Vassiljevit süüdistatakse selles, et tema

- 04.04.2024.a kella 23:30 paiku tahtlikult tungis korteriukse lõhkumise teel valdaja D.B tahte

vastaselt sisse viimasele kuuluvasse eluruumi aadressil XXX XXX-i .

- 04.02.2025. a kella 21:00 paiku ühiselt ja kooskõlastatult Carl Vallimaaga tungisid

omavoliliselt, s.o. valdaja tahte vastaselt, sisse X maakonnas X vallas X alevikus XXX 1

asuvasse F.M-i kasutuses olevasse sotsiaalkorterisse nr X tuppa A, lüües katki toa ukselengi,

ukse ja ukseluku.

Seega Igor Vassiljev, valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega,

pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Igor Vassiljev isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise,

04.04.2024. a kella 23:30 paiku X maakonnas X vallas XXX 3 lõi tahtlikult D.B-d lahtise

käega kahel korral vastu vasakut näopoolt. Seejärel võttis Igor Vassiljev D.B-lt juustest kinni

ja tõmbas teda juustest trepist alla. Nende tegevustega tekitas Igor Vassiljev D.B-le füüsilist

valu ja tervisekahjustused – turse vasaku silma välisnurgas, alaseljas marrastus, verevalum

paremal pool nimmelülide piirkonnas, pealael paremal palpeeritav turseline ala ja hematoom,

vasaku randme piirkonnas radiuse projektsioonis kolm järjestikkust ümmargust hematoomi,

mõlemal põlvel ekskoriatsioonid ning L-4 parempoolse proc transversuse murd.

Seega Igor Vassiljev oma tahtliku tegevusega pani toime teise inimese

tervisekahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime

pandud korduvalt, KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Igor Vassiljev

isikuna, kellel on Pärnu Maakohtu 19.04.2023. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-2354

keelatud viibida D.B elukoha XXX, XXX-i läheduses mitte lähemal kui 40 meetrit, viibis

04.04.2024. a kella 23:30 paiku D.B soovivastaselt viimase elukohas XXX, XXX-i , seades

sellise tegevusega ohtu kannatanu tervise.

Seega Igor Vassiljev, kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu rikkumisega, kui

sellega on põhjustatud oht isiku tervisele, pani toime KarS § 331² järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Samuti Igor Vassiljev

1-25-1033

04.02.2025 kella 21:00 paiku X maakonnas X vallas X alevikus X korteris X toas A ühiselt ja

kooskõlastatult Carl Vallimaaga ründasid toas viibinud F.M-i, kuna viimane andis 26.01.2025.

a kriminaalasjas nr 25263050046 tunnistajana C. Vallimaad süüstavaid ütluseid.

C. Vallimaa tõukas F.M-i vasaku käega vasaku õla piirkonda, siis lõi kahel korral parema käe

rusikaga F.M-i lõua piirkonda, öeldes „Noh panid kitse, miks sa kitse panid?“. I. Vassiljev ja

C. Vallimaa takistasid F.M-il toast väljumist surudes koos F.M-i toa tagumisse otsa voodi

juurde, mille käigus lõi I. Vassiljev kahel korral parema käe rusikaga F.M-i lõua piirkonda. C.

Vallimaa ütles, et „Panid tähtsa inimese maha!“ ja nõudis F.M-ilt 50 euro tasumist, kuna üks

inimene pidi seda raha ootama ja tahab seda saada.

Toa nurgas seistes andis I. Vassiljev C. Vallimaa kahtlustuse lugeda F.M-ile. Seejärel tõukas I.

Vassiljev F.M-i voodile pikali ja C. Vallimaa haaras selja tagant ümber F.M-i ülakeha, teda

kinni hoides ja „pealukule“ edasi minnes, kui I. Vassiljev lõi vasaku käe rusikaga 3 korda

F.M-ile paremale poole pea piirkonda. F.M vabanes C. Vallimaa haardest, tõukas I. Vassiljevi

eemale ja tõusis püsti. C. Vallimaa tõusis samuti püsti, haaras F.M-il kaelast ja tõmbas ta

põrandale pikali, võttis sisse „ pealuku“ ja kägistas F.M-i. Sama ajal pressis I. Vassiljev

massiga F.M-ile peale ja püüdis teda veel lüüa, kuid F.M suutis löögid blokeerida. Seejärel

hoidis C. Vallimaa maas olles F.M-i kinni ning I. Vassiljev lõi vähemalt ühel korral F.M-ile

paremale poole näo piirkonda enda vasaku käe rusikaga. C. Vallimaa ja I. Vassiljev hakkasid

F.M-i tirima ukse suunas, misjärel väljusid toast.

Oma ühise ja kooskõlastatud tahtliku tegevusega põhjustasid Carl Vallimaa ja Igor Vassiljev

F.M-ile füüsilist valu ja kehavigastused - marrastused laubal, põsel, parema silma ümbruses,

alahuulel sisemiselt ja vasakul käel, hematoomi ja turse parema silma piirkonnas, vasaku

näopiirkonna marrastused ning hirmu oma elu ja tervise pärast.

Seega Igor Vassiljev, ühiselt ja kooskõlastatult Carl Vallimaaga, pani toime tahtliku

vägivalla kasutamise tunnistaja vastu eesmärgiga maksta talle kätte tema õiguspärase

tegevuse eest kriminaalmenetluses ehk KarS § 323 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Carl Vallimaa süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning

karistuseks mõista 6 kuud vangistust, KarS § 323 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 kuud

vangistust, KarS § 183 lg 1 ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust, KarS § 121 lg 2 p 2, 3

järgi ning karistuseks mõista 8 kuud vangistust, samuti KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning

karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades mõistetud üksikkaristustest

raskeimat, ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata C. Vallimaa karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg,

s.o. 11.02.2025 kell 02:47 kuni kell 16:30 (s.o 1 päeva) ja 05.03.2025 kell 14:10 kuni

06.03.2025 kell 13:35 (s.o 2 päeva ehk kokku 3 (kolm) päeva ning mõista lõplikuks

karistuseks 1 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdlane

ei pane kahe aasta ja ühekuulise (2a 1k) katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

1-25-1033

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata C. Vallimaale lisakohustus mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata C. Vallimaale lisakohustus käitumiskontrolli ajal mitte

omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid

Prokurör tegi ettepaneku Igor Vassiljev süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning

karistuseks mõista 8 kuud vangistust, KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud

vangistust, KarS § 331² järgi ning karistuseks mõista 5 kuud vangistust, samuti KarS § 323 lg

1 järgi ning karistuseks mõista 10 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 1

aasta 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 05.08.2025

otsusega nr 1-25-4006 mõistetud karistusega 11 kuud ja 20 päeva vangistust, üksikkaristusest

raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1aasta 10 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algust arvata alates 14.06.2025. a.

Kohtu seisukoht

Lääne Ringkonnaprokuratuur on 25.02.2025.a saatnud kohtusse süüdistusakti Igor Vassiljev

süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3, § 266 lg 2 p 1, § 3312 järgi üldmenetluses, samuti

02.07.2025.a süüdistusakti Carl Vallimaa süüdistuses KarS § 183 lg 1, § 266 lg 2 p 1, § 323 lg

1, § 121 lg 2 p 2, 3, § 199 lg 2 p 9 järgi ja Igor Vassiljev süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1, §

323 lg 1 järgi üldmenetluses. Kriminaalasjad on liidetud ning süüdistatavad on antud esitatud

süüdistustes kohtu alla. Prokurör esitas kohtule 11.09.2025 kohtuistungil taotluse

kriminaalasja nr 1-25-1033 lahendamiseks kokkuleppemenetluses ja kinnitamiseks

süüdistatavate, kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud karistuskokkulepped.

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega.

Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku

arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate

tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning

süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele ning mõista kokkulepitud

karistused.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Vastavalt sõlmitud kokkulepetele rahuldada Rapla Hooldekeskus (registrikood 75024194)

tsiviilhagi ja välja mõista Carl Vallimaalt ja Igor Vassiljevi solidaarselt Rapla Hooldekeskus

kasuks 483,12 eurot.

Rahuldada SA Raplamaa Haigla (registrikood 90013035) tsiviilhagi ja välja mõista Carl

Vallimaalt SA Raplamaa Haigla kasuks 41,43 eurot.

Rahuldada Rapla Tarbijate Ühistu (registrikood 10359831) tsiviilhagi ja välja mõista Carl

Vallimaalt Rapla Tarbijate Ühistu kasuks 5,99 eurot.

Samuti vastavalt sõlmitud kokkulepetele KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel konfiskeerida ja

jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks

ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudis, so 26.01.2024 tunnistaja F.M-i ülekuulamise raames politseile edastatud kokku

mässitud kile, milles valge tüklik narkokahtlane aine (pakend nr X). 26.01.2024 politseile üle

antud elektronkaal (pakend nr 1) - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse

jõustumisel F.M-ile.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

1-25-1033

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavatele selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Carl Vallimaa kokkuleppes sisaldub taotlus KrMS § 180 lg 3 alusel seoses sellega, et tegu on

osalise töövõimega isikuga ning menetluskulude tasumine täies mahus käib ilmselgelt üle jõu,

siis taotletakse kohtult menetluskulude vähendamist 30%. Kohus vähendab vastava protsendi

ulatuses menetluskulude üldsummast sundraha suurust. Menetluskulude üldsumma C.

Vallimaa puhul on 2382,92 eurot. 2382,92 eurost 30 % on 714,87 eurot. Seega kohus

vähendab C. Vallimaa sundraha suurust 715 euro värra ning väljamõistmisele kuulub

sundraha vähendatult summas 614 eurot (1329 – 715 = 614). Seega KrMS § 179, § 175, § 180

lg 1, 3 alusel välja mõista Carl Vallimaalt menetluskuluna riigituludesse sundraha vähendatult

614 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 134 eurot, kannatanu sõidukulu 12 eurot ja riigi õigusabi

korras määratud kaitsja tasu ja kulud 907,92 eurot, kokku 1667,92 eurot. Riigi kasuks välja

mõistetud menetluskulud 1667,92 eurot ositi 12 kuu jooksul, kohustades Carl Vallimaal

tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 138,99

eurot ning viimase osamaksena 139,03 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Igor Vassiljevilt menetluskuluna riigituludesse

sundraha 1329 eurot, kannatanu sõidukulu 12 eurot ja määratud kaitsja tasu ja 1833,84 eurot,

kokku 3174,84 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 3174,84 eurot ositi 12 kuu

jooksul, kohustades Igor Vassiljevilt tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 264,57 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik