Legislator Case Law & Legislation
2-24-143323/16 AI generated

2-24-143323/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-143323/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Advokaadibüroo Tetris OÜ ja K. J. S. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel K. J. S. tasub kompromissisumma 420,36 eurot Advokaadibüroo Tetris OÜ kontole nr

Legislator headnote

AI generated

2-24-143323/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: J. S. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel K. J. S. tasub kompromissisumma 420,36 eurot Advokaadibüroo Tetris OÜ kontole nr

Keywords

AI generated
settlement of dispute termination of a contract satisfaction of claim arbitration clause withdrawal following settlement resolution of main issue
AI generated
2-19-11638/23
Kinnitada J Li, A Ru ja E Pi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: A R ja E P annavad J Lile üle järgmised vallasasjad: kaks lükandust; kirjutuslaud Roskilde; pesukorv; valge kummut; õhupuhastaja; leivakapp; kaks korvikest; televiisor Samsung; meremaal; kummut (korvriiulid 2 tk); nurgariiul; lastetoa mööbel (riidekapp+riiul); pesumasin; tolmuimeja Elektrolux; tahvelarvuti Huawei; maal raagus puuga; magamistoa garderoobikapp; esiku kummut; kaks taburetti; Sodastream; aialaud; puude kast; kaevu kaas. Ülejäänud 02.08.2019 hagiavalduses nimetud esemed jäävad A Rule ja E Pile. Vallasasjad antakse üle nende asukohas XXXXXXXXXXXX poolte kokkulepitud ajal mõistliku etteteatamisega. Vallasasjade üleandamisega seotud kulud (äraviimise kulud) kannab J L.
2-06-15493/1
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-15493 Tsiviilasi AS hagi LV vastu .
2-24-15099/12
Kinnitada poolte osaühing Advokaadibüroo Concordia (edaspidi tekstis tähistatud „Advokaadibüroo Concordia OÜ“), A.-L.
2-14-52226/19
august 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-52226 Tsiviilasi XXXhagi XXX OÜ vastu töölepingust tuleneva võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad 1.1 Pooled lõpetavad tsiviilasjade 2-14-52226 ning 2-14-52191 esemeks olevad vaidlused kompromissiga (TsMS § 430).
2-13-10991/46
september 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-10991 Tsiviilasi XXXhagi XXX, XXXja XXXvastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine, Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja Aleksander Pahmurko (Palex group Õigusbüroo, Siili 35-36, Tallinn, e-post palex@hot.ee) Kostja I XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja III XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Marina Smirnova (OÜ Dorida, e-mail: dorida60@mail.ru)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-143323

Tsiviilasi

Advokaadibüroo Tetris OÜ hagi K. J. S. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

85,36 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Advokaadibüroo Tetris OÜ (registrikood:

16236688)

Hageja esindaja: vandeadvokaat Indrek Kukk

Kostja: K. J. S. (isikukood: XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada Advokaadibüroo Tetris OÜ ja K. J. S. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1. K. J. S. tasub kompromissisumma 420,36 eurot Advokaadibüroo Tetris OÜ kontole nr

XXX hiljemalt 21 päeva jooksul kompromissimääruse jõustumisest.

1.2. Pooled kinnitavad, et pärast punktis 1.1 nimetatud summa tasumist puuduvad neil

teineteise vastu mis tahes nõuded ja pretensioonid seoses tsiviilasja nr 2-24-143323

aluseks olevate asjaoludega.

1.3. Pooled kinnitavad, et nad ei ole enne käesoleva kompromissi sõlmimist loovutanud mis

tahes tsiviilasja nr 2-24-143323 aluseks olevate asjaoludega seonduvaid nõudeid

ühelegi isikule.

1.4. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-143323 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale Advokaadibüroo Tetris OÜ-le tsiviilasjas nr 2-24-143323 hagilt tasutud

riigilõiv summas 5 eurot Advokaadibüroo Tetris OÜ arveldusarvele nr XXX.

4. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Advokaadibüroo Tetris OÜ hagi K. J. S. vastu võla nõudes.

2. Pooled esitasid 09.09.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille

paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-143323 lõpetamisele.

5. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 30.01.2025.a

riigilõivu summas 10 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust summas 5 eurot (10 : 2). Hageja on palunud riigilõivu

tagastada hageja arvelduskontole nr XXX.

6. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik