2-25-100882/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-25-100882

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2025. a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-100882

Kohtuasi

Placet Group OÜ hagi D.F vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

1 926,48 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, aadress:

Fr. R. Kreutzwaldi 4, Tallinn), hageja lepinguline esindaja

Darina Koivunen,

Kostja: D.F (isikukood XXX; elukoht XXX; )

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D.F-ilt hageja kasuks laenulepingust nr XXX tulenev koguvõlgnevus 1

758,78 eurot (s.h põhinõue 1 504,04 eurot, intress 158,11 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivis 86,63 eurot, sissenõudmiskulu 10 eurot).

2.1. Välja mõista D.F-ilt hageja kasuks viivis põhinõude tasumata osalt alates 27.03.2025. a

kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

3. Jätta menetluskulud nende õigustatud ulatuses kostja D.F-i kanda ja välja mõista D.F-

ilt hageja kasuks menetluskulud kogusummas 465 eurot, sh riigilõiv summas 315 eurot ja

õigusabikulu 150 eurot.

4. Välja mõistetud summad tuleb kostjal tasuda Placet Group OÜ arveldusarvele nr XXX

(Coop Pank). Selgitusse märkida: 2-25-100882, D.F, XXX.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, kui TsMS §

313, 314, 315 ettenähtud korras kättetoimetamine ei anna tulemusi, avaldades selleks

tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

1(3)

2-25-100882

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru

Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte

kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb

kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele

vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt

riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot.

Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor

Bank.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos

menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab

hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada

määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma

kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

1. Placet Group OÜ esitas 13.01.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

D.F-ilt 1676,72 euro saamiseks. Kohus tegi 14.01.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 07.03.2025

kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. 27.03.2025 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 14.05.2025 määrusega edastas Harju Maakohus tsiviilasja

nr 2-25-100882 kohtualluvuse järgi menetlemiseks Viru Maakohtule. Hageja esitas Viru

Maakohtule 29.05.2025 hagiavalduse D.F-i vastu.

2. Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja 25.05.2023. a hagejaga laenulepingu nr XXX,

mille alusel andis Placet Group OÜ D.F-i kasutusse laenusumma 2000 eurot, lepingujärgse

intressimääraga 29% aastas ja krediidikulukusemääraga 40,88% aastas. Laenulepingu nr XXX

alusel tegi hageja D.F-i pangakontole 25.05.2023 väljamakset summas 2000 eurot.

Laenulepingu XXX alusel tegi kostja tagasimakseid summas 1214,44 eurot. Tehtud maksetest

luges hageja tasutuks 495,96 euro ulatuses põhiosa, 350,02 euro ulatuses intressid, 268,46 euro

ulatuses laenu pikendamise ning 100 euro ulatuses lepingutasu. Eeltoodust tulenevalt kostja

poolt on jäänud tagastamata laenuandjale põhiosa 2000 – 495,96 = 1504,04 eurot. Hageja palub

kostjalt välja mõista hageja kasuks põhivõlgnevus 1504,04 eurot, intress 158,11 eurot,

sissenõudmiskulu 10 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 86,63 eurot ning viivis alates

27.03.2025. a kuni põhinõudelt 1504,04 eurot tasumata osalt kuni selle kohase tasumiseni

seaduses sätestatud määras. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud,

sealhulgas riigilõiv summas 315 eurot (65 + 250) ja hageja õigusabikulud 150 eurot.

3. Viru Maakohus võttis 25.08.2025 määrusega hagi menetlusse. Kohus toimetas kostjale

menetlusdokumendid TsMS § 314 lg 3 alusel kätte. Kostja kinnitas kättesaamist 25.08.2025.

Vastamise tähtaeg saabus 08.09.2025. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

2(3)

2-25-100882

4. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega

vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub

kooskõlas TsMS § 407 lõikele 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

6. TsMS § 407 lõikele 1 ja 3 kohaselt, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks.

7. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi

üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

8. TsMS § 444 lõike 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta

või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

9. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse

(VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1 ja TsMS § 367 järgi.

10. Hagiavaldusele on lisatud poolte vahel sõlmitud laenuleping nr XXX ja hageja kandis

25.05.2023. a kostjale laenu 2000 eurot. Nimetatuga on tõendatud lepingu sõlmimine.

Krediidilepingu vorm ja sisu vastavad VÕS § 404 lg 1 ja 2, krediidikulukuse määr ei ületa

VÕS § 4062 lg 1 sätestatud määra. Hageja ütles lepingu üles 13.01.2025. a. Kohtu hinnangul

on krediidiandja järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet (VÕS § 4034). Krediidisaaja

krediidivõimekuse hindamiseks on hageja kogunud andmeid - lisaks laenutaotluses

krediidisaaja esitatud andmetele nõudnud ka krediidisaaja kontoväljavõtte. Nõude arvestus on

esitatud, tasumata põhinõue 1504,04 eurot, intress perioodi eest 21.08.2024 (võlgnevuse

tekkimise järgnevast päevast) kuni 12.01.2025 158,11 eurot, viivis 86,63 eurot (14.01.2025–

26.03.2025. a), sissenõudmiskulud lepingu kehtivuse ajal 10 eurot.

11. Vastavalt TsMS § 468 lõikele 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

12. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus

tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

13. TsMS § 174 lõike ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 315 eurot ja õigusabikulu 150 eurot, kokku 465

eurot.

14. Kohus mõistab kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 465 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov

Kohtunik

3(3)